Моральный вред за гибель в дтп при обоюдной вине

Моральный вред за гибель в дтп при обоюдной вине

Для определения конкретной степени вины необходимо судебное разбирательство, ведь человек может быть виновным в несоблюдении правил движения, но невиновным в совершении ДТП.

Яркий пример – когда в авто, водитель которого пьян или , но при этом не нарушал другие пункты ПДД, и, например, стоял на светофоре, врезается из-за превышения скорости или несоблюдения дистанции другая автомашина.

Хотя оба водителя нарушили правила, но нарушения со стороны первого водителя не послужили причиной аварии, следовательно, об обоюдной вине речь идти не может.

В данном ДТП виноват только второй водитель.Поэтому важно установление не только факта совершения действий, нарушающих ПДД, но и их причинно-следственной связи с конкретным происшествием.

Когда же нарушение правил движения обоими водителями стало причиной ДТП, можно говорить об обоюдной вине.Стоит отметить каверзный пункт 10.1 ПДД, который устанавливает,

Решение суда о возмещении ущерба при обоюдной вине водителей в ДТП (вина водителей признана равной)

в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.

Третье лицо Петров П.П. в судебном заседании также не согласился с исковыми требованиями. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 02.07.2010 г. на перекрестке улиц в г.

Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford под управлением Иванова И.И. и автобуса ПАЗ-32054 под управлением Петрова П.П.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в тот момент, когда автобус ПАЗ-32054 под управлением Петрова П.П, двигавшийся со стороны улицы, выполнял поворот налево с проспекта на улицу, в то время как автомобиль Ford, под управлением Иванова И.И. двигался по проспекту со встречного направления прямо.

Суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате обоюдного нарушения водителями Петровым П.П.

Моральный вред с виновника дтп

2.1. Можно увеличить сумму возмещения вреда причиненного здоровью а вместе с ним и сумму морального вреда. 3. Реально ли взыскать с водителя (виновника дтп) моральный вред?

Помимо разбитой машины, получила оскорбления, дошло до того, что подрались с мужем (не сильно) .

Почему хочу моральный вред? Потому что мальчик (30 лет) живет за счет родителей, постоянно пьяный, часто за рулем неадекватный, я нахожусь после дорогостщей процедуры, нервы противопоказаны (ЭКО) , хочется проучить семью алкоголика. 3.1. Здравствуйте! Да конечно можно и нужно взыскивать моральный вред. 3.2. Да, можете взыскать. 3.3.

Законом предусмотрено взыскание морального вреда с виновника ДТП только при причинении вреда здоровью. То, что Вы до ДТП сделали ЭКО, никакого значения не имеет.

Компенсация морального вреда при ДТП со смертельным исходом

Если результатом аварии стало:

серьезное повреждение машины; смерть водителя, пассажира или пешехода; нанесение телесных повреждений разной степени тяжести; гибель домашнего любимца.

Пострадавшая сторона или члены семьи могут испытывать сильные нравственные или физические страдания, дающие им право требовать от виновника происшествия соответствующей компенсации.

Негативные последствия для здоровья от перенесенного стресса.

Ухудшение качества жизни из-за потери здоровья после аварии.

Если кто-то не знает, то в ГИБДД теперь формируется база фотографий с мест ДТП, куда выезжали сотрудники ДПС (причём не только ДТП с пострадавшими лицами, но и те случаи, когда вред причинён только транспортным средствам). Это зависит от платежеспособности виновного человека, его добросовестности и конкретных условий.

Немаловажную роль играет и размер суммы, которую судьи определяют для возмещения. Гражданское законодательство определяет, что размер компенсации за моральный ущерб зависит от следующих факторов:

1. роль потерпевшего (иногда он сам выбегает на дорогу, будучи пьяным, а затем требует компенсацию от сбившего его водителя);
2. степень вины ответчика;
3. серьезность телесных повреждений;
4. анализ соразмерности требований реальному моральному вреду.
5. материальное участие виновника в лечении и реабилитация;

Взыскиваются суммы, которые обозначают судьи на заседании, через приставов, но иногда виновные возмещают ущерб добровольно.

Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает ущерб и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики

Это и понятно – нужно оформлять в два раза больше документов, внимательнее разбираться в ситуации, а времени мало, работы много.

По этой причине стражам порядка проще оформить протокол и постановление на того водителя, нарушение со стороны которого более очевидно и подходит под стандартные ситуации, устоявшие в судебной практике. Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится.

Рассматриваемое понятие имеет практическое применение.

Оно обозначает ситуацию, когда к дорожно-транспортному происшествию привели нарушения правил дорожного движения всеми участниками аварии. С понятийной точки зрения, не совсем верно слово «обоюдная», ведь участниками ДТП могут быть не только два, но три и более водителей, каждый из которых может быть виноват.

В такой ситуации постановления должны оформляться не на двоих, а на всех виновников. Здесь нелепо применять фразу «обоюдная вина при совершении ДТП», когда виновников больше двух, хотя и будет подразумеваться ее смысл.

Обоюдная вина в ДТП. Кого судить?

Указанное подтверждалось заключением автотехнической экспертизы, согласно которому действия А.

находятся в причинной связи с возникновением столкновения. Данное заключение основывалось на исходных данных, при которых А.

слышал звуковой сигнал автомобиля Г.

увидел (а не услышал) автомобиль Г., из-за малого расстояния между ними у него не было технической возможности предотвратить столкновение. В силу тех же причин водитель Скорой помощи не мог убедиться, что ему уступают дорогу, а значит, он не мог пользоваться приоритетом и ехать на красный свет.

Возмещение вреда здоровью при обоюдной вине участников ДТП

И если виновным в ДТП будет признан один из участников происшествия, то при несогласии с вердиктом суда, его можно обжаловать в апелляционном порядке.

В результате может оказаться, что нарушения ПДД со стороны одного водителя не привели к совершению ДТП, а нарушения со стороны второго водителя повлекли совершение происшествия. Поэтому в такой ситуации, обоюдной вины водителей не будет. То есть виновным будет признан водитель, нарушения которого привели к наступлению ДТП.

Обоюдная вина при ДТП: судебная практика

Впрочем, если обоюдная вина при ДТП возникла по провинности одного водителя, то и отвечать будет только он.

На заметку. В обратном случае, когда вина не классифицирована как обоюдная, следует знать ещё несколько вариантов исхода ситуации. Не во всех случаях виноват тот субъект, который нарушил некоторые правила ПДД.

Бывают сложные случаи, в которых виновником признают ту сторону, чье нарушение правил повлекло за собой гораздо более тяжелые последствия и спровоцировало ДТП. Например, если в автомобилиста без страховки въехал другой водитель, не соблюдавший положенную дистанцию, скорость или сигнал светофора. Ситуации могут быть различные.

Решение о виновности может выносить только судебный орган на этапе разбирательства инцидента.

Заявление на моральный ущерб после ДТП – как его составить?

Современные дороги достаточно опасны – на них регулярно происходят ДТП с разными последствиями.

При этом пострадавших часто интересует, как и куда подавать иск на возмещение морального вреда? Что вообще приравнивается к этому определению и на какую компенсацию можно рассчитывать, а также как написать заявление на моральный ущерб после ДТП? Все это и многое другое мы рассмотрим в сегодняшнем материале.

Процедура возмещения морального ущерба проводится на основании судебного решения. Только судьи имеют право определять размер взыскания с учетом всех факторов, а также отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Кого признают морально пострадавшим?

ДТП с летальным исходом

Пострадать в аварии на дороге может каждый – никто от этого не застрахован. В любом случае морально пострадавшими считаются следующие лица:

• Пассажиры машин, попадающих в аварию. При ДТП пассажиры почти беззащитны – об этом говорит статистика. Зачастую именно они получают переломы, увечья и прочие повреждения. Травмированный в результате аварии пассажир признается пострадавшим, независимо от того, в чьем транспорте он находился при аварии – виновного или невиновного водителя.
• Водитель, сидящий за рулем, может быть признан потерпевшим, если другой автомобилист виноват в происшествии.
• Пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, подвержен опасности. Среди таких невнимательных пешеходов много жертв случайного наезда водителей.
• Родственники и близкие люди человека, погибшего в ДТП.

Все эти лица имеют право подавать исковое заявление о компенсации морального вреда при ДТП.

Основания для возмещения

Для оформления заявления с иском на компенсацию морального вреда нужно помнить, что основаниями для подобных требований могут быть определенные факторы. Рассмотрим их в следующем списке:

• Потеря рабочего места по тем или иным причинам.
• Утрата близких или родственников.
• Получение увечий или порча здоровья.
• Разглашение секретов или семейных тайн в результате ДТП.
• Распространение ложных показаний.

Любые нравственные страдания облагаются пошлинами лишь в случае соблюдения ряда условий:

• Противозаконные действия или отсутствие помощи со стороны виновного в ДТП человека.
• Наличие доказательств причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и полученными нематериальными страданиями.

Судебная практика по рассмотрению таких исков

ДТП с велосипедистом

Получить денежную компенсацию за моральный ущерб можно сразу в досудебном порядке или не получить вовсе.

Это зависит от платежеспособности виновного человека, его добросовестности и конкретных условий. Немаловажную роль играет и размер суммы, которую судьи определяют для возмещения.

Гражданское законодательство определяет, что размер компенсации за моральный ущерб зависит от следующих факторов:

• степень вины ответчика;
• серьезность телесных повреждений;
• роль потерпевшего (иногда он сам выбегает на дорогу, будучи пьяным, а затем требует компенсацию от сбившего его водителя);
• материальное участие виновника в лечении и реабилитация;
• анализ соразмерности требований реальному моральному вреду.

Взыскиваются суммы, которые обозначают судьи на заседании, через приставов, но иногда виновные возмещают ущерб добровольно. Можно сообщить приставу об источниках заработка должника, которые вам известны, или указать на его имущество, которое он пытается скрыть. При этом по статистике половина судебных решений о возмещении морального вреда по разным причинам фактически не исполняются.

Размер компенсаций

Рассчитывается размер компенсация по исковому заявлению о моральном ущербе при ДТП достаточно сложно. Изначально сумму определяет пострадавший или его родственники, если имеет место летальный исход. Через суд можно потребовать любую сумму, а суд не имеет права менять ее в большую сторону.

Суд и виновник аварии могут уменьшать размер компенсаций. Ответчику приходится доказывать на заседании, что требуемая сумма не соответствует нанесенному ущербу. Ответчик ссылается на многие факторы:

• материальное положение;
• выплата ущерба сверх компенсаций ОСАГО;
• наличие иждивенцев на содержании.

Судья имеет право сократить размер выплат и назначить новую сумму в разумных рамках, учитывая материальное положение виновного человека и всех обстоятельство. Отдельное внимание уделяют степени вины.

Обязательно учитывается и совместная вина виновника ДТП и пострадавшего. Например. При если человек перебегал дорогу в неположенном месте без освещения, он нарушил правила. В таком случае моральный вред минимален, и это оправданно.

Практика показывает, что полностью судьи не удовлетворяют сумму исков никогда. Например, при указании в иске 100 тыс. рублей компенсаций, суд может сократить сумму до 10-20 тыс.

Разбирательство на месте

Гарантированно пострадавший получает сумму, которая была затрачена на лечение. Для этого придется предоставить все чеки на лекарства и процедуры. Разумеется, это не моральный ущерб, но все же.

После определения обстоятельств дела и изучения доказательств судьи определяют размер выплат по исковому заявлению на возмещение морального ущерба. Фиксированных сумм нет, поэтому примеры приводить не будем. В среднем можно ориентироваться примерно на такие суммы:

• при легком вреде здоровью – не более 30 тыс. рублей;
• средняя тяжесть – в пределах 60 тыс.;
• тяжкий вред – до 100 тыс.;
• инвалидность – до 1 млн.;
• смерть человека – до 1.5 млн.

Если пострадавший временно утратит трудоспособность, ему должны возместить не только моральный вред, но и потерянную зарплату на время лечения.

Предлагаем ознакомиться с образцом иска на получение компенсаций морального ущерба в результате ДТП.

О компенсациях, если нет вреда здоровью

Взыскать компенсацию за моральный ущерб после ДТП без веских оснований невозможно. Доказать нанесение психологических травм значительно сложнее, а сумма компенсаций в данном случае будет в разы меньшей.

Основное доказательство в подобных ситуациях – это показания психологов с письменным заключением. При этом врач должен свидетельствовать или указать в заключении, что нервные отклонения или последствия – это результат аварии, в которую попал человек.

Советуем к ознакомлению материал, посвященный алгоритму действий на тот случай, если вас сбила машина.

Моральный вред в данном случае будет выплачиваться, если потерянное транспортное средство являлось источником дохода для человека и его семьи. К документам обязательно прикладывается справка из налоговой инспекции.

Еще важную роль играет, кто именно возмещает ущерб по исковому заявлению о компенсации морального вреда. Здесь возможны два варианта, которые рассмотрим далее.

Если водитель не виноват

Работа представителей страховой фирмы

На практике нередко встречаются ситуации, когда водитель невиновен, но это не означает, что к нему не могут предъявить иск на возмещение причиненного морального ущерба. Действующее правовое регулирование говорит, что машина – это источник повышенной опасности. Следовательно, собственник должен возмещать причиненный вред, даже если не виноват в ситуации.

Разумеется, если водитель виновен, моральный вред при ДТП должна будет возместить страховая фирма. В других случаях компенсацию выплачивают из личных финансовых средств водителя. Даже если он невиновен, потерпевший имеет право подать исковое заявление в суд на получение денежной компенсации.

Разумеется, в этой ситуации важно доказать, что именно в результате аварии потерпевшему пришлось перенести психологические страдания, что он находился в шоковом состоянии и получил реальный моральный вред. Обязательно к иску прикладываются документы и справки, подтверждающие все эти факты.

Обоюдная вина

В реальной жизни часто встречаются ситуации, когда оба водителя, или водитель и пострадавший виновны в произошедшем ДТП. В таком случае признается обоюдная вина обеих сторон. Как же в таком случае возмещают моральный вред?

Законодательством предусмотрено регулирование подобных разбирательств. Например, если кто-то из участников направляет в суд иск на получение компенсаций за моральный вред, ему придется сначала доказать обоюдную вину обоих участников происшествия.

если удастся это доказать, при принятии решения судьи учтут вину каждого участника. Следовательно, при определении размера компенсации суд уменьшает сумму с учетом вины истца. В реальном мире встречаются ситуации, когда суд принимает решение о назначении всего 40-50% от общей суммы, указанной в иске.

Как подготовить и подать иск?

Оказавшись участником аварии и понеся кроме имущественных потерь еще и нравственные страдания, или получили психологическую или душевную травму, вы имеете право подготовить исковое заявление на моральный ущерб. в адрес виновного иск может быть направлен по следующим пунктам:

• в результате повреждения автомобиля и перенесенного стресса на этой почве;
• в отношении опасности для жизни пострадавшего или других лиц;
• моральный вред и страдания, связанные с нанесением вреда здоровью (например, получение необратимых увечий и шрамов);
• гибель близкого человека при аварии.

Если состояние здоровья не позволяет защищать свои интересы в суде, нотариально заверьте доверенность на другое лицо, которое представит ваши интересы. Это может быть близкий человек или профессиональный юрист.

Судебное заседание проходит по результату прений сторон, в качестве которых выступают ответчик и истец. Являясь пострадавшим, вы выступите в качестве истца. Именно истец подает заявление и пробует взыскать определенную сумму в качестве компенсации морального вреда. В роли ответчика выступает виновник ДТП.

Какие требуются документы?

Составление иска

Для подачи иска на компенсацию морального вреда после ДТП необходимо подготовить и прикрепить следующие документы:

• паспорт гражданина РФ;
• доверенность на другого человека, если требуется;
• акт и заключение автоинспекции о ДТП;
• если страховщики обращались в суд, обзаведитесь копии судебного решения;
• заключения экспертов и техническая документация;
• запись видеорегистратора;
• справки из больницы;
• квитанции и счета всех расходов;
• прочие доказательства.

Все они нужны для подтверждения моральных последствий, нанесших моральный вред человеку. Если доказательная база не подкрепляется документами, нужно обратиться к свидетелям, которые подтвердят получение вами морального вреда.

Что указывать в заявлении?

При составлении искового заявления можно придерживаться общей формы:

• название суда с номером участка;
• ФИО судьи;
• личные сведения и информация об ответчике.

После этого нужно подробно изложить, когда, как и по чьей вине произошла авария. Затем указываются последствия происшествия и даются сведения о сотрудниках автоинспекции, которые участвовали в разбирательстве последствий ДТП. Также указывается номер составляемого акта.

Данные сведения указывайте лаконично, а затем развернуто опишите ситуацию и объясните, какой именно моральный вред вы получили. Нужно обосновывать все фактами и ссылаться на доказательную базу.

После этого укажите сумму иска, в которую вы оцениваете моральный вред. Ссылайтесь на законодательные нормы, подтверждающие правомочность заявления.

Рекомендуем скачать готовый бланк искового заявления и просто заполнить его на свое усмотрение.

:

:

:

:

Оформление обоюдной вины при ДТП

Однако, как показывает практика, сотрудники ГИБДД и страховые компании часто используют данную форму вины при оценке аварийной ситуации.

Итак, исходя из судебной практики, обоюдная вина в аварии – это такой результат происшествия, при котором каждый его участник тем или иным образом нарушил ПДД и подлежит привлечению к юридической ответственности в соответствии с КоАП РФ.

Но, необходимо знать, что как таковое нарушение ПДД участником дорожного движения, который попал в ДТП, не является прямым основанием для признания обоюдной вины. К примеру:Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам:

Кого судить?

В результате ДТП один из пассажиров автомобиля Скорой помощи погиб.

Нарушения ПДД в деяниях А. состояли в том, что он имел реальную возможность слышать специальный звуковой сигнал (сирену), подаваемый автомобилем Г.

, с этого времени для него исчислялся момент возникновения опасности, начиная с которого он мог начать тормозить и избежать аварии. Указанное подтверждалось заключением автотехнической экспертизы, согласно которому действия А.

находятся в причинной связи с возникновением столкновения. Данное заключение основывалось на исходных данных, при которых А.

слышал звуковой сигнал автомобиля Г. Вместе с тем сам А. категорически отрицал, что слышал его, а суд посчитал данное утверждение следствия предположительным и недоказанным. В то же время из другого заключения следовало, что с момента, когда А.

Суд по ДТП со смертельным исходом — что делать?

Случается, что виновными признаются несколько участников аварийной ситуации. Но если только один водитель нарушил ПДД, то вина очевидна.

При нарушении ПДД всеми участникам автоаварии считается, что оба виновны в равной мере.

Конкретную степень вины определит судебное разбирательство.

Важно установить не только факт нарушения ПДД, но также причинно-следственную связь с конкретной аварией.

Виновность в ДТП можно обжаловать. Мы рекомендуем вам воспользоваться помощью наших профессиональных юристов, связавшись с ними через сайт или по телефону. Можно оказаться виновным в ДТП со смертельным исходом, не нарушая правила.

Как подать иск на возмещение морального вреда после ДТП?

Травмированный в результате аварии пассажир признается пострадавшим, независимо от того, в чьем транспорте он находился при аварии – виновного или невиновного водителя.

Все эти лица имеют право подавать исковое заявление о компенсации морального вреда при ДТП.

Для оформления заявления с иском на компенсацию морального вреда нужно помнить, что основаниями для подобных требований могут быть определенные факторы. Рассмотрим их в следующем списке:

1. Утрата близких или родственников.
2. Потеря рабочего места по тем или иным причинам.

Обзор судебной практики по ДТП

Для оформления происшествия на место аварии был вызван экипаж ГИБДД.

Сотрудник автоинспекции Иванов А.А вынес постановления:

1. о нарушении водителем транспортного средства В правил пересечения перекрестков ().
2. о нарушении водителем автомобиля А скоростного режима ();

В происшествии установлена обоюдная вина. Однако водитель автомобиля А считает. Что менее виновен в столкновении, так как по вине второго участника аварии был затруднен проезд по перекрестку.

Исковое заявление с копиями документов, составленных сотрудниками автоинспекции, были поданы в суд. В ходе рассмотрения дела, проведения экспертиз и определения возможностей обеих сторон было выявлено, что водитель автомобиля А в равной степени, как и водитель автомобиля В имел возможность предотвратить столкновение.

Таким образом, суд оставил иск без удовлетворения, то есть вина была признана за обоими водителями в равной степени.

Моральный ущерб при ДТП и его взыскание

Потерпевший вправе потребовать водителя, управлявшего им, возместить соответствующий вред. Это регламентирует . Причем значения не имеет, какой именно вред был нанесен пострадавшему: легкий, тяжелый или средней степени тяжести.

Помимо этого, водитель, который спровоцировал аварию, возмещает вред пассажиру, ехавшему с ним. Человек может обратиться в суд и потребовать компенсировать ему моральный ущерб в следующих случаях:

1. совершены противоправные действия или уголовная бездеятельность по отношению к потерпевшему лицу;
2. если имеются доказательства нанесённого вреда здоровью;
3. имеется связь между действиями нарушителя и потерпевшего;
4. имеются доказательства вины водителя.

В суд понадобятся следующие документы:

1. справка о совершенной аварии;
2. ксерокопия протокола ГИБДД. В нем должно быть указано общее состояние потерпевшего и наличие у него травм, которые он получил из-за аварии;

В каких случаях наступает обоюдная вина при дтп и последствия для участников в 2019 году

Полис ОСАГО – это гарантия для водителя при наступлении дорожных неприятностей.  Компенсация понесенных расходов может производиться полностью или в какой-то мере. Обоюдная вина при ДТП – понятие, позволяющее обоим участникам происшествия рассчитывать на материальные выплаты, несмотря на нарушение установленных правил.

Нормативная база

При разборе любой аварии госавтоинспекторы, оценщики или эксперты должны учитывать нормы и требования, закрепленные в следующих законодательных документах:

1. Гражданский кодекс.
2. КоАП.
3. ФЗ № 40.
4. ПДД.

Отдельные уточнения норм и требований содержатся в местных актах и постановлениях.

Обоюдная вина при дорожно-транспортном происшествии

Аварии случаются по разным причинам – невнимательность, нарушение правил, несоблюдение скорости или дистанции и т.д. Понятие “обоюдная вина в ДТП” не используется законодательством, но является актуальным для госавтоинспекторов, обнаруживших ряд доказательств.

Выявленные обстоятельства сотрудник ГИБДД обязательно должен внести в индивидуальный протокол каждого участника. В документе указывается нарушенное правило и степень предполагаемой ответственности. Определить точный процент может только суд.

В каких случаях признается

Если инспектор вручил каждому из водителей протокол происшествия и постановление о допущенном нарушении, значит, вина распространяется на обе стороны. Размер положенного возмещения напрямую зависит от степени проступка.

Кто оплачивает ущерб

Как оплачивается страховка, если в ДТП виновны оба водителя? Так как действующее законодательство не содержит норм, касающихся этого вопроса, среди страховых компаний пользуется популярностью следующее решение проблемы – урон каждого покрывается в размере 50%.

Возмещение ущерба по ОСАГО и каско

Как получить страховку после ДТП по ОСАГО? Закон обязывает Росгосстрах предоставлять компенсации по полисам, если:

• имеются повреждения автомобиля или другой собственности;
• пострадало дорожное полотно;
• травмы и увечья получили люди.

Читать также:  Как работает выкуп страховых дел по ДТП в 2019 году

Если речь идет об обоюдной вине в ДТП, то выплата по ОСАГО будет представляться в следующем порядке:

• в одинаковых долях между участниками;
• сумма зависит от степени причастности к аварии и определяется в судебном порядке.

Ч. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» гласит, что если отсутствует решение, определяющее процент вины, то страховщик обязан предоставить равную компенсацию каждому.

Возмещение ущерба по ДТП по каско осуществляется в срок, определенный компанией в общих правилах или в конкретном договоре. На предоставление компенсации обычно уходит от 10 дней до 1 месяца. Задержки иногда случаются по причине отсутствия нужных деталей или большого количества клиентов.

Выплата “50 на 50”

При предоставлении страховки применяется следующий порядок:

• осмотр оценщиком;
• проведение технической экспертизы.

Выплаты при обоюдной вине в ДТП может установить суд. Процентное распределение суммы производится только на основании этого документа. При отсутствии официальных бумаг, все получают равную долю.

Расчет по степени виновности

Кому выплачивают страховые компании при обоюдной вине в ДТП? Участнику полагается 50% от полученного ущерба. Иное распределение производится только по судебному решению.

Равная

Об одинаковых долях гласит Гражданский кодекс. Если один автомобиль пострадал на 38 тыс. руб., а другой – на 78 тыс. руб., то первый владелец получит 19 тыс. руб. компенсации, а второй – 39 тыс.

Различная

Определение степени виновности входит в полномочия судьи. Присутствие опытного адвоката позволяет рассчитывать на пропорциональное распределение 30/70 или даже 10/90.

Самым худшим исходом является ситуация, когда свидетелей и видеоматериалов нет, а участники не могут договориться между собой. Судья вправе решить, что обстоятельства не позволяют ему точно установить виновника ДТП.

Следовательно, страховая компания откажет в предоставлении компенсации.

Можно ли выбрать способ возмещения

Многих людей интересует вопрос: как будет возмещаться ущерб при ДТП по страховке ОСАГО, если признана обоюдная вина? Верховный суд считает, что заявителю полагается частичная компенсация. Компании не распределяют сумму, если виновники ДТП не пришли к компромиссу или не обратились в суд.

Особенности оформления аварии

Водители, осознающие обоюдную вину, должны придерживаться следующего порядка:

• остановить автомобиль и не менять его расположение до момента прибытия страхового комиссара или сотрудника ГИБДД;
• предпринять возможные действия фиксации вины другого водителя (найти свидетелей, сфотографировать место происшествия и полученные повреждения и т.д.);
• ознакомиться с информацией, которую гаишник внес в протокол (собственное нарушение не нужно подтверждать, иначе вторую сторону признают потерпевшей).

Решить, что другой водитель виноват гораздо больше в неприятной ситуации, может суд. В противном случае сумма компенсации будет распределена поровну.

Действия сотрудников ГИБДД

Инспектор, прибывший на место ДТП, должен пошагово выполнить следующие действия:

• зафиксировать информацию о происшествии в справке;
• подготовить протокол;
• составить постановление, указывающее на вид правонарушения и ссылающееся на соответствующую статью КоАП.

Протокол представляет собой документ, отражающий информацию о расположении автомобилей, точках замера, видимых повреждениях кузова и мнении каждого водителя о том, что послужило причиной столкновения.

Отдельные случаи

В процессе доказания обоюдной вины в ДТП важно помнить о нескольких рекомендациях. Нужно зафиксировать, что оба участника аварии нарушили правила. Доказательством может служить справка, выданная сотрудником ГИБДД, протокол или постановление, свидетельствующее о результатах дела, показания очевидцев, фотографии, тормозной след и прочие сведения, подтверждающие детали происшествия.

Суд не оставляет без внимания не только действия водителей, но и сопутствующие обстоятельства. Например, можно предоставить справку из местной гидрометеостанции, свидетельствующую о том, что погода в день аварии существенно повлияла на состояние дорожного полотна.

Если оба водителя покинули место происшествия

Самовольное покидание точки ДТП является серьезным нарушением. Гражданина могут лишить водительских прав на срок до 1,5 лет или арестовать на 15 суток. Статья КоАП применяется в отношении любого скрывшегося участника.

ДТП с пострадавшими

Если авария привела к травмам или гибели людей, то нарушителю может грозить административное или уголовное наказание. Независимо от того, сколько водителей виноваты в наступлении событий, решение может принять только суд.

Если нет страховки

Если установлена обоюдная вина в ДТП и у одного участника нет полиса ОСАГО, то страховщик может отказать в выплате. Требовать возмещения следует от лица, причинившего вред. Если у виновника ДТП нет ОСАГО, то прибывшие на место аварии сотрудники государственной автоинспекции, обязательно применят к нарушителю административную ответственность (штраф в размере 800 рублей).

Страховая компания отказывает в выплате

Естественное желание любой страховой организации – предоставить как можно меньше денежных компенсаций. На полученный отказ водитель может ответить претензией, а затем и исковым заявлением.

Срок подачи документов в страховую после ДТП по ОСАГО составляет 5 рабочих дней. Информацию о точном периоде можно почерпнуть из договора с компанией или позвонить на ее горячую линию.

Как доказать обоюдную вину в суде

Факт нарушения правил обоими водителями, приведший к дорожному происшествию, следует зафиксировать на месте. Стороны, у которых не получается достичь компромисса, должны обращаться в суд. В качестве доказательств своей правоты разрешено использовать различные методы: свидетельства очевидцев, фото и видеоматериалы, отчет эксперта, схему происшествия и т.д.

Примеры судебной практики

В 2019 году Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено обвинение в адрес Михайлова А. М. по ст. 264 ч. 3 УК РФ.

“Гражданин сел за руль в нетрезвом состоянии и осуществил выезд на полосу встречного движения. Вторым участником Смирновым А. Г. был нарушено установленное ограничение скорости. Обоюдное несоблюдение ПДД привело к аварии. Результат – гибель пассажиров. Судья принял решение, что Михайлову полагается реальный уголовный срок, а Смирнову – условный.”

“Кировский районный суд, 2019 г.

Фоменко С. В. двигался по главной дороге со скоростью 120 км/ч, а Левченко Н. Т. выезжал со второстепенного полотна и не видел другой автомобиль. По решению суда оба водителя виноваты в столкновении. Денежная компенсация предоставляется каждой стороне в равных долях.”

Обжалование решения

Как оспорить обоюдную вину в ДТП? Можно направить обращение вышестоящему начальнику ГИБДД, заказать независимую экспертизу или обжаловать постановление суда. На принятие решения и осуществление необходимых действий гражданину отводится 10 дней.

Подведем итоги

Обоюдная вина предполагает 50% компенсацию ущерба, полученного каждым участником аварии. В основном компании предоставляют выплаты без проблем.

Если же водители не могут достичь компромисса или один считает, что его поведение на дороге не повлияло на ситуацию, то следует обращаться в суд и заказывать экспертизу. Написать исковое заявление можно и после перечисления сумм.

Если судья примет сторону истца, то разница будет взыскана с другого участника.

Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает ущерб и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики

Бытует мнение, что в аварии всегда виноваты оба водителя. В этом есть своя логика. Движение по дорогам в настоящее время можно сравнить с гонкой на выживание – кто-то постоянно пытается кого-то подрезать, врезаться в «соседа». Нужно всегда быть начеку, успевать уклоняться от ударов.

Тем не менее, не всякие действия могут подпадать под категорию нарушений ПДД, а ведь именно они формально позволяют говорить о том, что имеет место обоюдная вина при ДТП. И тогда порядок возмещения ущерба меняются.

Не соблюдение правил дорожного движения, которые привели к аварии, формально указывает необходимость привлечения к ответственности обоих водителей. На практике же бывает очень сложно оформить «обюдку». Данная статья поможет разобраться в тонкостях проблемы и не стать жертвой конвейера аварийного делопроизводства.

Нормативная база и понятие обоюдной вины

Инспекторы, честно говоря, не очень любят ситуации, когда виноваты оба. Это и понятно – нужно оформлять в два раза больше документов, внимательнее разбираться в ситуации, а времени мало, работы много.

По этой причине стражам порядка проще оформить протокол и постановление на того водителя, нарушение со стороны которого более очевидно и подходит под стандартные ситуации, устоявшие в судебной практике.

Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится. Рассматриваемое понятие имеет практическое применение. Оно обозначает ситуацию, когда к дорожно-транспортному происшествию привели нарушения правил дорожного движения всеми участниками аварии.

С понятийной точки зрения, не совсем верно слово «обоюдная», ведь участниками ДТП могут быть не только два, но три и более водителей, каждый из которых может быть виноват.

В такой ситуации постановления должны оформляться не на двоих, а на всех виновников. Здесь нелепо применять фразу «обоюдная вина при совершении ДТП», когда виновников больше двух, хотя и будет подразумеваться ее смысл.

Правовое регулирование

В связи с отсутствием специальной нормы, посвященной «обоюдке», связанные с ней ситуации подлежать регулированию общими нормами, относимыми к ДТП.

В перечень нормативно-правовых актов входят:

1. Правила дорожного движения.
2. Закон об ОСАГО.
3. ГК РФ.
4. КоАП РФ.

В зависимости от того, кто что нарушил, определяется соответствующая статья ПДД и норма, содержащая санкции за административное правонарушение.

Далее в дело вступают нормы об ОСАГО, которыми следует руководствоваться при взаимодействии со страховыми компаниями. Следует также отдельно обратить внимание на процессуальные нормы ГПК РФ, применимые в случаях судебного оспаривания.

Когда вина при ДТП признается обоюдной

Вывод об обоюдной вине делается в том случае, когда нарушения ПДД, повлекшие ДТП совершили не один, а оба водителей.

К категории «ДТП с обоюдной виной» также относятся аварии с более чем двумя виновными участниками. Обязательным условием обоюдной вины является установленный факт нарушения правил дорожного движения, повлекшим аварию.

Важным моментом является то, что недостаточно только факта нарушения. Не все нарушения могут стать причиной аварии. Поэтому необходимым условием признания «обоюдки» выступает причинно-следственная связи такого нарушения и ДТП.

Оформление ДТП с обоюдной виной и действия сотрудников ГИБДД

Изначально виновность устанавливается прибывшими на место аварии сотрудниками ГИБДД после анализа ситуации. Если нарушитель не один, то составляются протоколы на всех виновников. Далее оформляются постановления об административном правонарушении.

Если правоохранительными органами сделан вывод о виновности только одного водителя, а второй с этим не согласен, то «обоюдка» уже устанавливается судом по иску заинтересованного участника ДТП.

Процесс это весьма сложный и трудоемкий, поэтому следует предпринять все меры для установления правильных выводов еще на месте аварии, пока «гаишники» оценивают ситуацию. Пошагово процесс выглядит следующим образом.

Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД

Закрепление на материальных носителях обстоятельств дорожно-транспортного происшествия производиться различными способами. Для статической картинки можно запечатлеть важные моменты на фотокамеру. Панорамная видеозапись позволит зафиксировать те детали, которые не попали в объектив фотоаппарата.

На данном этапе важно отразить не только расположение ТС относительно друг друга и дороги. Кроме того, необходимо зафиксировать также светофоры, дорожные знаки, условия освещения, погодные факторы (дождь, снег, гололед). Любая мелочь в окружении места происшествия может сыграть важную роль при определении степени вины.

Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД

Стражи порядка сами знают, как правильно все делается, но не лишним будет за ними проследить и проконтролировать – все ли они заметили и зафиксировали.

Официальным документом, фиксирующим схематическое изображение ТС и места аварии является Схема ДТП. Водитель должны поставить свои подписи в данной бумаге, поэтому необходимо внимательно проверить все содержащиеся в ней данные.

Ранее оформлялась Справка о ДТП. В данный момент она не составляется. Это нововведение является нормативным, поэтому страховщики не вправе требовать предоставления Справки от страхователей.

Шаг третий – документальное оформление нарушения

Водители заполняют извещение о ДТП, в котором описывают, в том числе, факт признания вины, а также свои пояснения относительно обстоятельств аварии. Инспектор же по результатам анализа ситуации оформляет протоколы на нарушителей.

Если протокол оформлен сразу на обоих водителей, то речь идет об обоюдной вине. Далее выносится постановление о привлечении к административной ответственности.

Следует отметить, что не все нарушения ПДД влекут административную ответственность. По этой причине может возникнуть ситуация, когда нарушения правил допустили оба водителя, а протокол составлен только на одного.

Отчаиваться в данной ситуации не стоит. В отношении второго нарушителя будет составлено Определение об отказе в привлечении к административной ответственности. Данный документ будет основанием для утверждения при обращении к страховщику об обоюдной вине.

Как возмещается ущерб

Страховая выплата при обоюдной вине производится в зависимости от степени вины. Очень важно не забывать об этом моменте, чтобы не оказаться с копейками вместо реальной суммы на ремонт. Для получения возмещения все документы должны быть оформлены надлежащим образом.

Существует различные виды страхования (ОСАГО, КАСКО), процедура получения страховки по которым различается. Тем не менее, обоюдные нарушения не препятствуют получению выплаты, независимо от вида страхового продукта.

А также не имеет значения – признана ли виновность водителем, или установлена правоохранительными органами.

Обоюдная вина и европротокол

Обоюдка при ДТП оформляется легче, если оба водителя с этим согласятся. По этой причине важное значение придается отсутствию разногласий между участниками аварии относительно ее обстоятельств, виновности, повреждений.

Такой «мир» и взаимопонимание принято считать поводом для оформления «европротокола». По сути, это самое обыкновенное Извещение о ДТП, по которому нет разногласий между участниками.

Условием отнесения такого документа к категории европротокола является соответствие лимиту размера ущерба (не более 100 тысяч рублей), отсутствие вреда жизни и здоровью, количество участников аварии (два).

Возмещение по ОСАГО

ОСАГО при обоюдной вине работает (аб. 4  п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО), несмотря на бытующее ошибочное мнение, что выплату не получить при таких обстоятельствах.

Важно понимать лишь нюансы:

• априори выплата будет разделена пропорционально 50/50;
• если степень не равная, о чем есть решение суда, то выплата будет в соответствующих долях;
• если участников несколько, выплата делится на всех.

При правильном оформлении документов, с получением страхового возмещения не должно возникнуть проблем.

Выплаты КАСКО

Выплату по КАСКО при обоюдной вине вполне реально получить. Тем более, что данная система страхования вообще не привязана к вине страхователя. Следует только учитывать ограничения, имеющиеся и при обычных ситуациях.

В частности, ДТП не должно быть спровоцировано специально. Не получит страховое возмещение и водитель, лишенный права управления транспортным средством. Что касается алкогольного, наркотического опьянения, передачи управления лицу, не имеющему права вождения – тут и так все ясно.

Когда есть пострадавшие

В соответствии с действующим законодательством, владелец автомобиля должен возместить вред, им причиненный. Соответственно, не имеет значение количество виновников с точки зрения пострадавшего третьего лица. Возмещение такой невиновный человек должен получить в любом случае.

Тем не менее, обоюдная вина при ДТП с пострадавшими усложняет определенным образом саму процедуру получения выплаты. Так, при одном виновнике потерпевший обращается в одну страховую компанию. В ситуации же с несколькими виновниками, человеку придется заявлять свои требования страховщикам каждого виноватого водителя.

Обжалование обоюдной вины ДТП

Никто не застрахован от необоснованного обвинения. Если участник ДТП, чьи нарушения констатированы наряду с виной второго участника с этим не согласен, он вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Предметом такого обращения будет оспаривание Протокола и Постановления об административном правонарушении. Напротив, если виновный водитель считает, что другой участник также виновен, а сотрудников ГИБДД в этом убедить не удалось, то остается шанс – судебная инстанция.

Для признания действий второго участника аварии противоправными, необходимо подготовить исковое заявление. В иске нужно подробно изложить позицию со ссылками на нормы права и документы.

Помимо суда существует также возможность оспорить обоюдную вину путем подачи кляузы в вышестоящий орган. Если этот способ не принесет результата, то тогда уже следует обращаться в судебную инстанцию.

Только в этом случае придется обжаловать не только протокол и постановление, но и решение вышестоящего органа. Суд может пригодиться не только для установления обоюдной вины, но и для установления ее степени. Если не разбираться с этим вопросом в суде, то степень будет априори считаться раной.

Способы доказывания степени вины

Помимо оспаривания самого факта обоюдной вины, может возникнуть необходимость не согласиться с распределением ее степени. Априори она признается равно, но это не всегда так. Поэтому, при обоюдной вине в ДТП часто пользуются спросом различные экспертизы, как средства определения степени вины.

Виды экспертиз:

• трассологическая;
• автотехническая;
• на алкогольное/наркотическое опьянение;
• психоневрологическая;
• метеорологическая.

Помимо экспертиз, для доказывания степени вины можно также использовать свидетельские показания. Данные, полученные от очевидцев или с видеокамер позволяют восстановить обстоятельства происшествия и понять кто больше виноват.