Таблица сравнения базарова глава 2 и кирсанова глава 4

Таблица сравнения базарова глава 2 и кирсанова глава 4

Столкновение разных поколений, разных взглядов-проблема, которая никогда не перестанет быть актуальной. Самым ярким примером является роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». В данном произведении И. С. Тургенев мастерски раскрывает тему столкновения поколений с помощью двух персонажей: Евгения Базарова и Павла Кирсанова.

Евгений Базаров представляет молодое поколение, а Павел Кирсанов-старое.

Взгляды героев противопоставлены друг другу, они из разных поколений, из-за чего между ними огромная пропасть. Казалось бы, возраст не всегда разделяет людей столь сильно, однако между Павлом и Евгением возникает серьезный конфликт. Их идеологические взгляды противоположны друг другу.

Базаров и Кирсанов «по разные стороны баррикад».

Сравнительная Характеристика Базарова и П.

П. Кирсанова

По мнению Павла Петровича Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития.

Их идеал — конституционная монархия, а путь к идеалу — либеральные реформы, гласность, прогресс. По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, поэтому Базаров отрицает способность дворянства вести Россию к будущему. Следующий вопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни.

Павел Петрович считает их бессильными «циниками, нахалами и плебеями», они не уважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало.

Павел Петрович умиляется патриархальности русского народа, не понимая его по сути.

Сравнительная характеристика Кирсанова П. П. и Базарова

1.Базаров из простой семьи, не аристократической как Кирсанов 2.

Кирсанов-красивый, самоуверенный, немного насмешлив, забавно жёлчен, женщины сходили по нему с ума, мужчины завидовали, коротко стриженные седые волосы, глаза продолговатые, Базаров- длиноволосый, худой 3.и 4 «Английский стиль» Павла Петровича несовместим с демократизмом обращения, грубоватой откровенностью Евгения Базарова.

У них совершенно разные мировоззрение и подход к жизни. Это проявляется даже в речи персонажей. Так, манера речи Базарова лишена каких-либо условностей.

Поражает своей простотой, резкостью суждений, прямотой выражения.

В ней нет никаких украшательств, подчеркнуто вежливых оборотов. Язык Павла Петровича, напротив, отражает стиль поведения аристократа, великолепно владеющего французским, любящего изысканные, нередко переходящие в манерность выражения и обороты. На фоне базаровского языка речь Павла Петровича кажется старомодной, архаичной.

Тургенев сравнения Базарова и Кирсанова в таблице

1 Научиться составлять синхронистические таблицы. К этой группе относились А.Н.

Островский, И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой, Ф.М. Достоевский.

Сравнения: многие люди добродетелями, как цветами украшены; будто он. сравнение двух литературных героев: «Базаров и Павел Петрович Кирсанов» Тургенев Иван Сергеевич Год: 1860; 22/09/ k.

Шекспир и Сервантес, подумают иные, какое же тут может быть сравнение?.

В Гамлете критик видел предтечу Базарова, которого он защищал, донкихотские же черты он находил у Павла Кирсанова. Без Гамлетов в Два друга, Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров, описанные в романе И.

С. Другое дело Базаров по портрету, данному Тургеневым, можно без труда.

Рядом с ним кажутся ничтожествами Ситников и Кукшина, в сравнении с на работу «Споры Е. Базарова и П.П. Кирсанова в RU ::Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов в романе И.

С. Тургенева «Отцы и. Автор наглядно показывает это на примере сравнения двух молодых ОБРАЗ БАЗАРОВА.

Базаров и Павел Петрович: сравнительная характеристика (таблица). Базаров и Кирсанов

Проблема взаимоотношений отцов и детей в литературе – тема не новая. Однако Тургенев первым создает образ передового человека своего времени.

Писатель относится к главному герою произведения «Отцы и дети» неоднозначно.Павел Петрович Кирсанов и Базаров – представители разных поколений.

Попробуем сравнить и проанализировать, по каким аспектам отличаются эти два персонажа.О своем романе Тургенев говорит, что он направлен против аристократии, считавшейся в России передовым классом.

Специфику мировоззрения и положения в обществе этих героев можно представить в виде таблицы. Такая форма позволяет увидеть основные аспекты их противоречий наиболее наглядно.Павел Петрович КирсановЕвгений БазаровОтношение к аристократииАристократия является развития обществаБесполезность аристократии,

сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова Павла Петровича ПО ПЛАНУ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕКСТОМ

Базаров -сын простого уездного лекаря. Это личность яркая, незаурядная.

Аристократам неприятен и непривычен внешний вид Базарова и его поведение.

Он ведет себя несколько развязно, на участие отвечает ленью в повадках и раз­говоре. Контраст между ним и Базаровым сразу бросается в глаза.

Павел Петрович постоянно употребляет в разговоре французские вы­ражения, речь его строго изысканна. Евгений же го­ворит просто и бесхитростно, не задумываясь о прида­нии своей речи стройности и изящества. Базаров -сын простого уездного лекаря, он занимается естест­венными науками, планирует получить степень док­тора.

Краткое содержание «Отцы и дети»

Роман Тургенева «Отцы и дети» был написан в 1861 году. Ему сразу же было суждено стать символом эпохи. Автор особенно четко выразил проблему взаимоотношения двух поколений.

Для понимания сюжета произведения предлагаем прочитать «Отцы и дети» в кратком содержание по главам. Пересказ выполнен учителем русской литературы, в нем отражены все важные моменты произведения.

Среднее время чтения – 8 минут. Евгений Базаров – молодой мужчина, студент-медик, яркий представитель нигилизма, течения, когда человек отрицает все на свете. Аркадий Кирсанов – недавний студент, приехавший в имение родителей.

Под влиянием Базарова увлекается нигилизмом.

В конце романа понимает, что не может так жить и отказывается от идеи.

Кирсанов Николай Петрович – помещик, вдовец, отец Аркадия.

Сравнительная характеристика Базарова и П.

П. Кирсанва

1.Аристократам неприятен и непривычен внешний вид Базарова и его поведение. ТОдет Евгений в балахон с кистями, он не носит перчаток и при встрече смело протягивает обнаженную красную руку.

Во внешнем виде Павла Петровича не развяз­ность, как у Базарова, а лоск и щегольство:

«темный английский сьют, модный низенький галстух и лако­вые полусапожки»

.

Облик Павла Петровича, как под­черкивает автор, «изящный и породистый» . Контраст между ним и Базаровым сразу бросается в глаза, но еще более заметен он, когда Павел Петрович вынима­ет из кармана панталон свою красивую руку с длин­ными розовыми ногтями. 2.Павел Петрович -консерватор.

Его принципы направлены на защиту существующего строя. Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика.

Базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен, но считает необходимым

Проблема поколений. Сравнительная характеристика Е. Базарова и П. Кирсанова ( по роману И.

С. Тургенева « Отцы и дети»)

Проблема поколений.

Сравнительная характеристика Е.

Базарова и П. Кирсанова . ( по роману И.

С. Тургенева « Отцы и дети») Цели: 1.Совершенствовать умение учащихся составлять сравнительную характеристику персонажей.

2. Уметь определять нравственные и идейные позиции героев произведения. 3. Развивать мышление учащихся, устную речь.

4. Развивать интерес учащихся к чтению романа. Оборудование : Портрет И. С. Тургенева , презентация « Отцы и дети». Ход урока. Оргмомент. Сообщение темы и целей урока.( На экране – портрет И .

С . Тургенева) Мы продолжаем изучение романа И .

С. Тургенева « Отцы и дети». «Вся моя жизнь – в моих сочинениях» ,- писал он. У Тургенева- особое чувство времени .

Возможно Вас так же заинтересует:

Спор Базарова и Павла Петровича – таблица взглядов и отношения к искусству — Помощник для школьников Спринт-Олимпиады

Конфликт между Кирсановым и Базаровым лежит в основе всего романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». В данной статье представлена таблица «Спор Базарова и Павла Петровича».

• Политические взгляды
• Философские взгляды
• Нравственные ценности

Политические взгляды

Разные взгляды Базарова и Кирсанова исходят из их социального положения.

Павел Петрович Кирсанов – яркий представитель аристократического общества. Он потомственный дворянин.

Нужна помощь в подготовке к ЕГЭ по литературе? Наши профессиональные репетиторы помогут вам сдать ЕГЭ на 80+ баллов!

Евгений Базаров – разночинец. Его мать была дворянского происхождения, а отец был обычным лекарем. Это позволяет говорить о промежуточном положении Базарова: он не считает себя дворянином, но и к числу простых мужиков он себя не относит.

В связи с этой разницей в происхождении у Базарова и Кирсанова разные общественно-политические взгляды.

Философские взгляды

Основные споры между Кирсановым Павлом Петровичем и Базаровым происходят из-за разного отношения к нигилизму.

Нравственные ценности

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Таблица «Спор Базарова и Павла Петровича»», рассмотрит политические, философские и нравственные взгляды представителей «отцов и детей» из романа И. С. Тургенева.

ПредыдущаяСледующая

Базаров и Павел Петрович: сравнительная характеристика (таблица). Базаров и Кирсанов

Проблема взаимоотношений отцов и детей в литературе – тема не новая. Однако Тургенев первым создает образ передового человека своего времени. Писатель относится к главному герою произведения «Отцы и дети» неоднозначно.

Павел Петрович Кирсанов и Базаров – представители разных поколений. Попробуем сравнить и проанализировать, по каким аспектам отличаются эти два персонажа.

Писатель о произведении

О своем романе Тургенев говорит, что он направлен против аристократии, считавшейся в России передовым классом.

Базаров и Кирсанов – два персонажа, противопоставление взглядов которых легло в основу сюжета произведения. Специфику мировоззрения и положения в обществе этих героев можно представить в виде таблицы. Такая форма позволяет увидеть основные аспекты их противоречий наиболее наглядно.

Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика. Таблица

Отношение к аристократии

Кирсанов считает, что аристократия является ключевой движущей силой развития общества. Идеальная форма правления, по его мнению, – конституционная монархия, к которой можно придти посредством либеральных реформ.

Базаров отмечает неспособность аристократов к действию, они не могут принести пользу, не в силах вести Россию к будущему.

Так относятся к аристократии Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица представлена выше) отображает это, дает представление о том, насколько разнится их понимание того, что такое движущая сила развития общества.

Отношение к нигилизму

Следующий вопрос, по которому спорят два героя, касается нигилизма, его роли в жизни общества.

Павел Петрович определяет представителей этого мировоззрения как нахалов и циников, которые не уважают и не признают ничего. Он рад, что таковых в обществе мало.

Так смотрят на нигилизм Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица имеется в статье) отображает данный момент, показывает, насколько отличается отношение героев к этой мировоззренческой позиции.

Отношение к простым людям

Павел Петрович далек от народа, при этом умиляется патриархальности, религиозности. Базаров считает крестьян темными, невежественными, ничего не знающими о своих правах.

Кирсанов полагает, что жизнь простых людей по заведенным прадедами порядкам правильна. Базаров презирает невежество крестьян.

Павел Петрович и Базаров (таблица фиксирует этот момент) по-разному воспринимают положение простого народа в обществе.

По своему происхождению Евгений ближе к обычным людям. Он – разночинец. Следовательно, больше понимает крестьян. Павел Петрович родом из дворянской семьи, он абсолютно далек от понимания жизни простых людей. То, что Кирсанов считает верой, Базаров называет суеверием.

Компромисс между этими героями невозможен, что подтверждает состоявшаяся дуэль Базарова и Павла Петровича.

Отношение к искусству, природе

Взгляды Базарова и Кирсанова разнятся даже в восприятии искусства. Они неодинаково относятся к природе. По мнению Базарова, чтение художественной литературы – пустое дело, а природу он оценивает исключительно как ресурс. Кирсанов – полная ему противоположность. Он, наоборот, любит окружающий мир, искусство, музыку.

Базаров полагает, что необходимо опираться в жизни только на личный опыт и ощущения. Исходя из этого, он отрицает искусство, поскольку оно – лишь обобщенное и образное осмысление опыта, отвлекающее от дела. Он отрицает мировые достижения культуры.

Так по-разному смотрят на природу и искусство Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица отображает это) в очередной раз показывает практичность взглядов Евгения.

Биография героев, отношение к жизни

Павел Петрович Кирсанов и Базаров – два противоположных характера. Автор отчетливо дает нам понять это. Кирсанов ненавидел Евгения за то, что тот показывал Павлу Петровичу бесполезность его существования. До встречи с ним Кирсанов полагал, что он благороден и достоин уважения. Когда появляется Евгений, Павел Петрович приходит к осознанию пустоты и бессмысленности собственной жизни.

Кирсанов, несомненно, – достойный представитель дворянства. Он – сын генерала, офицер, растративший лучшие годы жизни в стремлении завоевать любимую женщину. Старший Кирсанов, безусловно, честен, порядочен, любит свою семью.

Тургенев отмечает, что, описав в романе лучших представителей дворянства, он хотел подчеркнуть несостоятельность и бесперспективность этого класса.

По своему социальному положению Базаров – разночинец, любящий работу. Он – человек с сильным умом и характером, воспитавший себя сам.

Павел Петрович и Базаров (таблица явно отображает это) – два абсолютно разных по взглядам и происхождению человека.

В романе «Отцы и дети» автор противопоставляет два очень ярких характера. Убеждения Павла Петровича характеризуют его как представителя прошлого. Взгляды Базарова – слишком передовые и прогрессивные, чрезвычайно материалистичные, с чем, возможно, связана гибель этого героя в конце произведения.

Сравнительная характеристика Базарова и П. П. Кирсанва

Все принципы Павла Петровича сводятся к тому, чтобы сохранить старый порядок в России.

Базаров же стремится этот порядок уничтожить. “В России нет ни одного гражданского постановления, которое не заслуживало бы критики”, — считает он. Однако Базаров никак не показан в общественной деятельности, и мы не знаем, есть ли у него реальные планы проведения своих взглядов в жизнь.

3. Базаров не признаёт духовного начала ни в природе (“Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”), ни в человеке. К человеку он относится как к биологическому организму: “Все люди похожи друг на друга как телом, так и душой. . Достаточно одного человеческого экземпляра, чтобы судить обо всех других.

Люди что деревья в лесу, ни один ботаник не станет заниматься каждою отдельною берёзой”. 4.Парел Петрович благословляет и прославляет искусство.

Автор солидарен в этом с П. П. Кирсановым. Базаров же отрицает искусство («Рафаэль гроша ломаного не стоит»).

сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова

Контраст между ним и Базаровым сразу бросается в глаза.

Кирсанов постоянно употребляет в разговоре французские вы­ражения, речь его строго изысканна.

Евгений же го­ворит просто и бесхитростно, не задумываясь о прида­нии своей речи стройности и изящества.

База­ров — нигилист, то есть человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, не принимает ни одного принципа на веру, все отрицает.

Постепенно Кирсанов начинает чувствовать по отношению к Базарову все большее раздражение. «Его аристократическую натуру возмущала совер­шенная развязность Базарова. Этот лекарский сын не только не робел, он даже отвечал отрывисто и неохот­но, и в звуке его голоса было что-то грубое, почти дерз­кое» .

«Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта»

, — заявляет он Павлу Петро­вичу, знающему и любящему литературу.

Сравнительная характеристика Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (Тургенев И.

С.)

влюбляется в Одинцову.Его можно назвать трудолюбивым человеком.Евгений Базаров был разночинцем, выросшим в семье лекаря, в жизни добивался всего сам.Он признавал нигилизм, считал, что в искусстве и чувствах нет никакой необходимости.Природу Евгений считает мастерской, в которой хозяйничает человек.

Недоверительно относится к людям.Павел Петрович же родился в дворянской семье и считал, что аристократия является движущей силой развития общества.Ему около 45 лет.Павел одевается изящно и изысканно.Гвардейский офицер в отставке.Весьма состоятельный человек.Добрый, честный, немного самоуверенный.

Самолюбивый, но учтивый и вежливый.Павел Петрович не романтик, но он был влюблен и много страдал из-за любви.Павел Петрович считает себя дельным человеком, но по сути ничем не занимается.Павел Петрович не признает нигилизм.Умный, гордый, слегка насмешливый.Нервный и раздражительный.

Холодный и весьма сдержанный. Он

Сравнительная Характеристика Базарова и П.

П. Кирсанова

Считая себя либералом, он тем не менее, разговаривая с мужиком, нюхает английский одеколон.

Это немаловажная черта, характеризующая его как личность Делая выводы, можно сказать, что споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего и будущего России.

Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этого является дуэль.

причина, вызвавшая ненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он вряд ли признавался даже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь.

Павел Кирсанов полагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения. А с точки зрения Базарова его жизнь бессмысленна.

Расхождение во взглядах главных героев заключается в их биографии.

Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер, который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной. Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживай век.

Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова («Отцы и дети»)

Встречающий сына отец с некоторым удивлением разглядывает его товарища – очень уж не похож он на Кирсановых.

Евгений Базаров (друг и духовный учитель Аркаши) — сын простого лекаря. Одет просто – в длинный балахон с кистями.

Сразу бросались в глаза его большие красные руки и длинные волосы.

Да и поведение было особенное – несколько развязное, грубоватое. Такова была данная Николаем Петровичем при первой встрече характеристика.

Одна из причин – конфликт между молодым разночинцем-демократом и уже пожилым, но сохранившим изысканность и врожденный аристократизм, Павлом Петровичем.Появление Базарова у Кирсановых стало событием, нарушившим мирное течение жизни в доме.

Тургенев сравнения Базарова и Кирсанова в таблице

Сочинения по литературе: Сравнительная характеристик базарова и павла петровича кирсанова

Говоря о замысле и цели своего будущего произведения, Тургенев признавался: «Меня смущал следующий факт: ни в одном произведении нашей литературы я даже намека не встретил на то, что мне чудилось повсюду».

Заслуга писателя состоит в том, что он первый в России поднял эту тему в литературе и впервые попытался создать образ «нового человека», представителя разночинцев. Двойственное отношение автора к своему герою сказалось в романе, но Тургенев, несмотря на противоречивость изображенного образа, верил, что за этими людьми открывается будущее.

«Вся моя повесть направлена против аристократии как передового класса», — писал он. Роман «Отцы и дети» показывает борьбу мировоззрений двух политических направлений: дворян-либералов и нигилистов-демократов. На противопоставлении представителей этих направлений, разночинца Базарова и дворянина Павла Петровича Кирсанова, построен сюжет романа.

Кроме этой основной проблемы, Тургенев поднимает ряд других вопросов, связанных с нравственным, культурным, социально-экономическим развитием России в 60-е годы XIX века.

Итак, вновь поднимается тема дворянства и его роль в жизни общества. По мнению Павла Петровича Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития. Их идеал — конституционная монархия, а путь к идеалу — либеральные реформы, гласность, прогресс.

По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, поэтому Базаров отрицает способность дворянства вести Россию к будущему. Следующий вопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни.

Павел Петрович считает их бессильными «циниками, нахалами и плебеями», они не уважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало. Базаров веско замечает: «От копеечной свечи Москва сгорела».

Что утверждают нигилисты? Прежде всего необходимость революционных действий, поэтому критерием для них является народная польза. Базаров считает, что народ пока темный и невежественный, он полон предрассудков, но все-таки по духу он революционный.

Павел Петрович умиляется патриархальности русского народа, не понимая его по сути. Считая себя либералом, он, тем не менее, разговаривая с мужиком, нюхает английский табак.

Это немаловажная черта, характеризующая его как личность. Отсюда вывод, можно сказать, что споры велись не по частным вопросам.

Они касались настоящего и будущего России Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым.

Расхождение во взглядах главных героев заключается в их биографии. Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер, который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной.

Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживать свой век.

Он пытается внести изменения в свое имение и хозяйство, считает себя либералом только потому, что в их имении не бьют крепостных кнутом, но он не в состоянии понять требований новой эпохи, взгляды молодого поколения ему глубоко чужды.

О прошлом Базарова мы знаем мало, но понимаем, что путь его — это типичный путь разночинца-труженика. Годы упорнейшего труда сделали его образованнейшим человеком. Он с гордостью заявляет: «Мой дед землю пахал». Родители Базарова очень религиозные, интересы их ограниченные.

Базаров воспитывал себя сам. Сколько предрассудков, сколько привычек, укоренившихся с детства, должен был побороть Евгений, чтобы себя воспитать. Базаров — человек сильный по уму и характеру.

Немало таких Базаровых знала Россия: ведь и Белинский, памяти которого посвящен роман, и Добролюбов прошли тяжелую жизненную школу.

Братья Кирсановы — аристократы. Тургенев писал: «Они лучшие из дворян — именно поэтому они выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность». Очень горько, что их жизнь проходит столь никчемно, хотя они обладают несомненными достоинствами.

Павел Петрович очень благородно относится к брату, к Фенечке, он честный, постоянный в любви, понимает искусство. Николай Петрович, его брат, очень чуткий человек, он доброжелателен, мягкосердечен, увлекается музыкой, но жизнь его однообразна и скучна. Базаров вносит свежий воздух в «родовое гнездо» Кирсановых.

Евгений предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло на смену «отцам», не способным решить основные проблемы эпохи.

Добролюбов писал о людях базаровского типа еще до появления образа Базарова, утверждая, что они решаются «ступить на дорогу беспощадного отрицания для отыскания чистой истины». Их конечная цель — это «принесение возможно большей пользы человечеству». Формирование их идеологии не обходилось без крайностей, они верили исключительно в науку, но именно они двигали прогресс в России.

Закончить сочинение мне хотелось бы словами:

Конфликт «отцов» с «детьми» —

Залог тех непрерывных изменений,

В которых что-то ищет Бог,

Играя сменой поколений.

»crosslinked«

Писатель о произведении

О своем романе Тургенев говорит, что он направлен против аристократии, считавшейся в России передовым классом.

Базаров и Кирсанов — два персонажа, противопоставление взглядов которых легло в основу сюжета произведения. Специфику мировоззрения и положения в обществе этих героев можно представить в виде таблицы. Такая форма позволяет увидеть основные аспекты их противоречий наиболее наглядно.

Отношение к искусству, природе

Взгляды Базарова и Кирсанова разнятся даже в восприятии искусства. Они неодинаково относятся к природе. По мнению Базарова, чтение художественной литературы — пустое дело, а природу он оценивает исключительно как ресурс. Кирсанов — полная ему противоположность. Он, наоборот, любит окружающий мир, искусство, музыку.

Базаров полагает, что необходимо опираться в жизни только на личный опыт и ощущения. Исходя из этого, он отрицает искусство, поскольку оно — лишь обобщенное и образное осмысление опыта, отвлекающее от дела. Он отрицает мировые достижения культуры.

Так по-разному смотрят на природу и искусство Базаров и Павел Петрович. Сравнительная характеристика (таблица отображает это) в очередной раз показывает практичность взглядов Евгения.

Характеристика Кирсанова

Его стиль жизни чужд русскому человеку.

Он настолько далек от простого крестьянина, что даже не знает, как с ним разговаривать. По выражению Базарова, мужик не признает в нем соотечественника, он просто его боится. А отношение Кирсанова к народу, когда он «морщится и нюхает одеколон» лучше всего показывает его аристократические привычки.

Эпитеты, которыми он характеризует Базарова, «шарлатан», «господин нигилист», «лекаришка», ясно указывают на его отношение к герою.

Он злиться при каждой встречи и старается зацепить Базарова, вывести его из себя.

сравнительная характеристика базарова и кирсанова Павла петровича по плану план ниже помогите плииииииииииииииииз

Дядя Аркадия Павел Петрович, встретив в доме приехавших из Петербурга молодых людей, «сидел далеко за полночь в своем кабинете» , читая и размышляя, вспоминая прошлое.

Считая это исторической задачей своего поколения, он готов даже идти «против народа» , точнее – его заблуждений и суеверий, патриархальной нравственности, национальных устоев, успевших, с его точки зрения, во многом устареть.

Для Павла Петровича, напротив, интересы народа являются, как он утверждает, высшей ценностью, но по сути в своем мировосприятии он не идет дальше либерализма и требования уважения к личности.

Если

Сравнительная характеристика Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (Тургенев И. С.)

является движущей силой развития общества.Ему около 45 лет.Павел одевается изящно и изысканно.Гвардейский офицер в отставке.Весьма состоятельный человек.Добрый, честный, немного самоуверенный.Самолюбивый, но учтивый и вежливый.

Павел Петрович не романтик, но он был влюблен и много страдал из-за любви.Павел Петрович считает себя дельным человеком, но по сути ничем не занимается.Павел Петрович не признает нигилизм.Умный, гордый, слегка насмешливый.Нервный и раздражительный.

Холодный и весьма сдержанный.

В романе изображается совпоставление двух личностей разных поколений, что делает его более разностронним и вызывает множество разных мнений о людях.

4u PRO

Искусство считает бесполезнымПроисхождениеРодился в дворянской семьеРодился в семье земского лекаря, разночинецКирсанов считает, что аристократия является ключевой движущей силой развития общества.

Идеальная форма правления, по его мнению, – конституционная монархия, к которой можно придти посредством либеральных реформ.Базаров отмечает неспособность аристократов к действию, они не могут принести пользу, не в силах вести Россию к будущему.

Так относятся к аристократии Базаров и Павел Петрович.

Сравнительная характеристика (таблица представлена выше) отображает это, дает представление о том, насколько разнится их понимание того, что такое движущая сила развития общества.

Следующий вопрос, по которому спорят два героя, касается нигилизма, его роли в жизни общества.

Павел Петрович определяет представителей этого мировоззрения как нахалов и циников, которые не уважают и не признают ничего.

Он рад, что таковых в обществе мало.Нигилисты отмечают необходимость революционных преобразований.

Сравнительная Характеристика Базарова и П. П. Кирсанова

причина, вызвавшая ненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он вряд ли признавался даже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь. Павел Кирсанов полагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения.

А с точки зрения Базарова его жизнь бессмысленна.

Расхождение во взглядах главных героев заключается в их биографии. Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер, который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной.

Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживай век. Он пытается внести изменения в свое имение и хозяйство, считает себя либералом только потому, что в их имении не бьют крепостных кнутом, но он не в состоянии понять требований новой эпохи, взгляды молодого поколения ему глубоко чужды.