+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

2020 дискуссии по развитие сельского хозяйства санкций плюсы и минусы

2020 дискуссии по развитие сельского хозяйства санкций плюсы и минусы

2020 дискуссии по развитие сельского хозяйства санкций плюсы и минусы

Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько утверждает, что падение урожая зерновых после рекордных итогов в предыдущие два года было ожидаемо экспертами. По прогнозу ИКАР, сбор зерна в этом году составит 110 млн тонн против рекордных 135,4 млн тонн в прошлом году.

Слабый урожай объясняется засухой в ряде регионов и сдвигом весеннего сева на несколько недель, часть посевов зерновых и сахарной свеклы погибли. В этом году режим ЧС был введен в 23 регионах из-за климатических аномалий. Ущерб аграриев от них в Минсельхозе предварительно оценили в 5,8 млрд рублей (оценка по 18 из 23 пострадавших регионов).

Сами регионы говорят о больших потерях – 8,7 млрд рублей. Крымские власти, например, оценили прямые потери от засухи в конце весны – начале лета в 237 млн рублей.

Слабые показатели растениеводства в августе не были компенсированы ростом выпуска животноводческой продукции, который замедляется на протяжении нескольких месяцев подряд, добавляет Минэкономразвития.

Плюсы и минусы жизни под санкциями.

Реплика Александра Привалова

Если честно, то резко и надолго подешевевшая нефть нанесла и продолжает наносить нашей экономике гораздо больший ущерб.

Но не стоит отрицать: и потери от санкций явно заметны.

Теперь давайте разберёмся с плюсами.

Их довольно много (по мнению журнала, заведомо больше чем минусов), и почти про все можно с укоризной заметить, что вполне можно было бы проснуться раньше и сделать всё то же самое, не дожидаясь, пока грянет гром. Однако если проснуться заставили санкции – спасибо санкциям. Прекрасный пример – создание национальной .

О том, как её надо делать и надо ли вообще, дискуссии шли долгие годы, но всё как-то побеждала точка зрения, что есть, мол, «Виза», есть «Мастеркард», и нечего изобретать велосипед.

Но начались санкции, нашим банкам предметно показали, что чужой велосипед у них могут в любую минуту отобрать, и вот система «Мир» уже работает. Более того, в российском Минфине стоит очередь за консультациями из ряда крупных стран, которые тоже хотят сделать свои национальные системы.

Плюсы и минусы антироссийских санкций

Да, политическое руководство ФРГ и Франции без сомнений поддержало введение санкций – но экономические последствия такого решения оказались слишком большими.

Дело в том, что Россия для Германии, Франции и Италии является одним из крупнейших торговых партнеров, причем экспорт в Россию этих стран состоит из высокотехнологичной продукции и технологий по причине наличия огромного спроса со стороны российских властей и бизнеса.

Наличие такого спроса объясняется тем, что после развала Советского Союза, экономика которого включала в себя производство товаров группы А, то есть производство средств производства для собственных нужд – с одной стороны, отстали, а после и вовсе проиграли конкурентную борьбу и исчезли предприятия, занимавшиеся производством станков и сложного оборудования.

С другой стороны — в результате начавшейся в 90-е гиперинфляции фактически «сгорели» деньги, предназначавшиеся для обновления основных фондов.

Развитие сельского хозяйства в России: реалии и перспективы

Валовый сбор зерна оказался на отметке 104,8 млн т, что превышает ожидаемый показатель Госпрограммы почти на 5%. Производство скота и птицы в 2015 году достигло 13,5 млн т, превысив значение 2014 года на 4,2%.

Производство яиц выросло на 1,6%.

Это важно Благодаря росту производства отечественной сельхозпродукции и введению Россией эмбарго в отношении ряда стран, в 2015 году сократился импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья.

Объем импорта продукции в 2014 году составил 39,9 млрд долларов США, в 2015 году он сократился до 26,5 млрд. За год на 30% снизился импорт свежего и мороженого мяса, на 44% — свежей и мороженой рыбы, на 36,5% — сыров и творога.

Перспективы российского сельского хозяйства: инновации задают тенденции

Отечественные фермеры в достаточном количестве производят зерно, сахар, масло и картофель.

А продовольственный порог мяса и вовсе был превышен. Экспорт сельскохозяйственной продукции растет. В 2016 году он превысил 17 млрд. долларов — это небывалый рекорд для России.

В 2020 году, ожидается, что эта цифра вырастет до 19 миллиардов долларов США.

В своем обращении к Федеральному собранию, президент Владимир Путин отметил, что сельскохозяйственный экспорт принес больше, чем продажи оружия.

Так или иначе, промышленность по-прежнему сталкивается с рядом проблем, например, потребность в модернизации, освоении инноваций и проблема обеспечения мелких производителей стартовым капиталом.

Впервые в 2016 году, Минсельхоз на конкурсе инноваций наградил золотой медалью не сеялки, трактора и комбайны, а беспилотный комплекс, призванный контролировать урожайность и снижать расходы. Министерство увидело огромную практическую значимость изобретения российской компании «АгродронГрупп» для развития с/х.

Плюсы и минусы санкций: экономические реалии, в которых мы живем

Почти все промышленные предприятия Ростовской области смогли за это время адаптироваться к новым экономическим условиям и наладить кооперационные связи. Подобных примеров немало. «Посещая предприятия, мы это видим.

Также об этом говорят все генеральные директора. Даже несмотря на сложности с привлечением капитала из-за рубежа — возникло ограничение привлечения средств из внешних кредитных рынков, тем не менее многие нашли средства из связанных кредитов, закупая импортное оборудование и получая капитал», — отметил министр экономического развития Ростовской области Максим Папушенко.

Эксперты в области сельского хозяйства считают, что надо подольше держать режим ответных мер.

Анализ влияния санкций на развитие сельского хозяйства в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

После этого был принят первый пакет санкций, который ограничивал российские банки и, соответственно, компании России к доступу капитала ЕС.

Сразу начался подъем стоимости валют доллара и евро.

Отметку в 50 рублей за доллар курс валют перескочил в первых числах 2015 года и достиг пика 69,2 рублей за доллар сравнительно недавно, 5 декабря 2015 [1].

Динамика роста курса доллара представлена на рисунке 1 . Также возник вопрос эффективности действий Евросоюза, после поддержания им санкций. Товарооборот между ЕС и Россией в конце 2014 года составлял 417 млрд.

долларов — это значительные суммы для обеих сторон.

Пять лет антироссийских санкций: в плюсе экспортеры и аграрии, в минусе — население

Говорилось о том, чтобы нанести ущерб людям, близким к Кремлю и ответственным за принятие определенных решений.

Главный эффект от санкций — это отток капитала и ослабление курса национальной валюты.

Наши компании-экспортеры и их владельцы от этого только выиграли, потому что получили ослабленный курс рубля. К примеру, «Русал» в прошлом году заработал больше денег и увеличил производство алюминия, ведь цены на алюминий были выше, а курс рубля — слабее.При этом население в результате санкций проиграло. Падение доходов, рост инфляции — это во многом тоже результат девальвации рубля.

То есть по сути, если целью санкций было наказать людей, близких к Кремлю, то эффект получился обратный.Если ставилась цель изменить политическое поведение России, то, наверное, эта стратегия провалилась.

Пять лет антироссийских санкций: в плюсе экспортеры и аграрии, в минусе – население

2020 дискуссии по развитие сельского хозяйства санкций плюсы и минусы
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Под российские контрсанкции попали многие зарубежные продукты, в том числе сыр

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что цель экономических санкций, введенных США и ЕС против Москвы ровно пять лет назад, не была достигнута. Опрошенные Би-би-си эксперты говорят, что влияние санкций на российскую экономику оказалось очень неоднозначным.

“Какова была на самом деле главная цель этих санкций? Подорвать нашу экономику. Как видите, эта попытка провалилась. Сегодня санкции только тормозят развитие отношений с европейскими партнерами, не говоря уже об убытках, которые несут все”, – сказал Медведев в интервью люксембургской газете Luxemburger Wort.

Он добавил, что “воспитательный эффект” санкций также оказался нулевым и что многие партнеры России “осознают всю бесперспективность этой линии”.

Накануне президент США Дональд Трамп объявил о продлении санкций в отношении лиц, которых в Вашингтоне считают ответственными за “подрыв демократических процессов и институтов на Украине”.

Первые антироссийские санкции были введены руководством США в марте 2014 года, после аннексии Крыма и начала вооруженного конфликта в Донбассе. Вскоре свои санкции против Москвы ввели и страны Евросоюза.

Экономисты, с которыми поговорила Би-би-си, считают, что ограничительные меры со стороны стран Запада за пять лет оказали как негативное, так и позитивное влияние на экономику России.

Кирилл Тремасов, глава аналитического департамента “Локо-инвеста”

Не было заявлений о том, чтобы подорвать российскую экономику. Говорилось о том, чтобы нанести ущерб людям, близким к Кремлю и ответственным за принятие определенных решений.

Главный эффект от санкций – это отток капитала и ослабление курса национальной валюты. Наши компании-экспортеры и их владельцы от этого только выиграли, потому что получили ослабленный курс рубля. К примеру, “Русал” в прошлом году заработал больше денег и увеличил производство алюминия, ведь цены на алюминий были выше, а курс рубля – слабее.

При этом население в результате санкций проиграло. Падение доходов, рост инфляции – это во многом тоже результат девальвации рубля.

То есть по сути, если целью санкций было наказать людей, близких к Кремлю, то эффект получился обратный.

Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets

Если ставилась цель изменить политическое поведение России, то, наверное, эта стратегия провалилась. Что касается экономического эффекта санкций, то он, несомненно, был: они оказали давление на экономических агентов в России, сузили круг товаров и услуг, доступных российским гражданам.

С другой стороны, макроэкономический эффект был отчасти позитивным. Многие российские компании фактически оказались отрезаны от мировых рынков капитала, уход зарубежных кредиторов заставил их пересмотреть свою экономическую стратегию. В итоге мы увидели существенное снижение долговой нагрузки. Внешний долг за пять лет снизился на 30%.

В прошлом году российская экономика стабилизировалась и начала выходить из рецессии, крупные компании постепенно смогли перестроиться под новые условия.

С точки зрения среднесрочной и долгосрочной перспективы это повысило устойчивость российской экономики к каким-то негативным явлениям на мировых рынках.

При этом в краткосрочной перспективе санкции привели к снижению уровня потребления и затруднили деятельность многих компаний.

Media playback is unsupported on your device

Новые. Американские. Адские. Какие санкции приготовили сенаторы США России?

Не стоит забывать, что в 2014 году введение санкций совпало с падением цен на нефть. Именно это в первую очередь и стало причиной того, что уровень жизни очень сильно просел, обрушился курс рубля, доходы населения начали падать.

Кроме того, власти перешли на плавающий курс рубля: с одной стороны, это привело к падению уровня жизни населения, а с другой – позволило защитить резервы и сделать курс рубля менее привязанным к ценам на нефть.

Наталия Орлова, главный экономист “Альфа-банка”

Безусловно, любые санкции имеют целью нанести определенный экономический ущерб. Но нужно отметить, что Россия – одна из немногих стран, в последние десятилетия оказавшихся под санкциями, которая достаточно глубоко вовлечена в глобальную экономику.

Поэтому в 2014 году мы применили контрсанкции: изменили корзину нашего импорта и ввели некоторые ограничения, прежде всего в области торговли.

Исторически же санкции вводились в отношении стран, мало интегрированных в мировую экономику, которые часто не могли вводить никаких контрмер.

Когда были введены санкции, мы перешли к таргетированию инфляции (когда ЦБ создает в экономике более длинные горизонты за счет гарантирования стабильности роста цен).

Потенциальный экономический рост от этого решения может достигать 0,5% ВВП в год. Соответственно, убыток от санкций на данный момент оценивается примерно в такую же сумму.

То есть, по сути, новая внутренняя политика их нейтрализовала.

Media playback is unsupported on your device

Санкции сняты: как Дерипаска за день разбогател на $100 млн

Есть сектора, которые выиграли от санкций: например, сельское хозяйство, которое получило большую государственную поддержку.

Но в долгосрочной перспективе эффект может быть уже не позитивным: ведь если рост сельского хозяйства происходит в тепличных условиях из-за ограничения на импорт, то в ситуациях, когда эти ограничения будут смягчены и сняты, возникнет вопрос, насколько жизнеспособно будет состояние внутреннего сектора, насколько он готов к конкуренции. Поэтому долгосрочная политика импортозамещения обычно не считается очень успешной.

Плюсы и минусы жизни под санкциями. Реплика Александра Привалова

Про минусы говорят чаще – особенно на Западе.

Президент Обама даже сказал как-то (уже довольно давно), что экономика России разорвана санкциями в клочья.

Что делать – в пылу пропаганды люди говорят порой странные вещи.

Теперь давайте разберёмся с плюсами. Их довольно много (по мнению журнала, заведомо больше чем минусов), и почти про все можно с укоризной заметить, что вполне можно было бы проснуться раньше и сделать всё то же самое, не дожидаясь, пока грянет гром. Однако если проснуться заставили санкции – спасибо санкциям.

Прекрасный пример – создание национальной .

Агропромышленный комплекс России в условиях санкционного давления

Агропромышленный комплекс занимает особое место в «санкционном» противостоянии России и стран, которые применили в отношении нее политические и экономические ограничения. На его развитие косвенно повлияли как антироссийские санкции в отношении «неаграрных» секторов экономики, так непосредственно и ответное российское продовольственное эмбарго.

Российские власти ввели «отдельные специальные экономические меры» против ряда западных стран в 2014 г.— в ответ на санкции против России.

Контрсанкции предполагают запрет на импорт мяса, птицы, рыбы, молочных продуктов, овощей, фруктов и других категорий продовольствия. Более того, постановлением Правительства РФ от 13 августа 2015 г.

№ 842 [1] в список стран, в отношении которых вводится запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, дополнительно включены Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн и Украина.

Развитие сельского хозяйства в россии в условиях санкций со стороны запада

Введение санкций и применение ответных мер негативно сказались на экономической ситуации внутри страны, вызвали существенный рост цен и ослабление курса рубля.

В результате произошло сокращение по большей части макроэкономических показателей. Реальная заработная плата в декабре 2014 г.

сократилась на 4,7%. Снизились показатели развития по основным видам экономической деятельности.

Наибольший спад был отмечен в инвестиционной деятельности. По итогам 2014 года инвестиции в основной капитал сократились на 2,5%. Прирост производства машин и оборудования снизился на 7,5%, производства изделий из дерева – на 5,3%.

С 2013 по 2016 год объем импорта продовольственных товаров из Евросоюза упал на 40%.

«Российское сельское хозяйство переживает расцвет, — сказал Андрей Гурьев, глава крупного российского производителя удобрений «Фосагро»

.

Дела идут настолько хорошо, что компания готовится к вторичному выпуску акций «в ближайшем будущем».

Генеральный директор «Русской аквакультуры» Илья Соснов рассказал, что он намеревается увеличить объемы производства до 25-30 тысяч тонн рыбы к 2025 году.

«Мы ожидаем, что в конечном итоге наша доля на российском рынке, где сейчас господствуют импортеры, составит примерно 25%»

.

Она стала одним из ведущих производителей сахарной свеклы, а производство тепличных овощей выросло на 30 % по сравнению с прошлым годом. Хотя сельское хозяйство все равно остается далеко позади нефтегазового сектора, оно перегнало продажи оружия и стало вторым по величине экспортным сектором России.

На самом деле, западные санкции имеют к этому мало отношения. Более слабый рубль, который подстегнул экспорт и сделал импорт более дорогим, стал, прежде всего, следствием падения цен на нефть.

Санкции, которые способствовали импортозамещению, были введены самой Россией — якобы в ответ на множество западных запретов на ввоз продуктов. Эти санкции, возможно, даже больнее ударили по российским потребителям, лишив их любимой еды вроде французских сыров, а также спровоцировав инфляцию, чем это сделали многие из стран-экспортеров.

Некоторые аналитики предполагают, что президент Владимир Путин использовал санкции как прикрытие для достижения стратегической цели, которую он наметил еще раньше, а именно — сделать Россию самодостаточной в продовольственном плане.

Научно-практический журнал

Рассмотрены основные направления государственной аграрной политики в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства до 2020 г.

в Российской Федерации.

Abstract: The article analyzes the causes and consequences of the crisis in 2014 in Russia, describes the impact of political and economic situation that had occurred in the country as a result of imposed by the Russian Federation counter-sanctions directed against Western European countries’ economics, on the nature of development of the agro-industrial complex in Russian Federation. The main directions of the state agrarian policy are considered in accordance with the State Program for the Development of Agriculture until 2020 in Russian Federation.

Ключевые слова: валютный кризис, углеводородные ресурсы, девальвация курса рубля, санкции, сельское хозяйство Keywords: currency crisis, hydrocarbon resources, devaluation

После санкций и эмбарго: как сельское хозяйство в России пережило подъем и один неурожай

Всего за указанный период было вывезено 35,47 млн тонн, тогда как годом ранее 33,9 млн тонн. В результате РФ оказалась лидером глобального рынка по этому показателю.

меньше. За период с 2007 по 2016 годы прирост отечественного сельского хозяйства оказался в 4 раза выше динамики изменения ВВП и в 7 раз превзошел темпы роста промышленности.

Пятилетие продэмбарго. Итоги и векторы развития агропромышленного комплекса России

2020 дискуссии по развитие сельского хозяйства санкций плюсы и минусы

МОСКВА, 6 августа. /ТАСС/. Россия в августе 2014 года ввела пакет мер в отношении Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии в ответ на санкции Европы и США, позже этот список был расширен другими странами.

Так называемые контрсанкции представляют собой запрет импорта в РФ из ряда стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции.

О том, как за пять лет поменялась структура российского агропромышленного комплекса, какие отрасли получили развитие, а что еще предстоит импортозаместить, рассказали в беседе с ТАСС представители ведомств и эксперты.

По данным Министерства сельского хозяйства, за последние пять лет Россия снизила импорт продовольствия на 31,2% – с $43,3 млрд в 2013 году до $29,8 млрд в 2018 году.

“В 2018 году наша страна поставила за рубеж продовольствия на сумму $25,8 млрд по сравнению с $16,8 млрд в 2013 году. Зафиксирован существенный рост экспорта мясной и масложировой продукции, рыбы и морепродуктов, продукции пищевой и перерабатывающей промышленности.

Россия заняла первое место в мире по поставкам пшеницы, а по отдельным товарным позициям – входит в тройку лидеров.

Сложившаяся динамика внешней торговли дает основания полагать, что в среднесрочной перспективе наша страна войдет в десятку крупнейших мировых экспортеров сельхозпродукции”, – пояснили в министерстве.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте Борис Титов также отметил, что ответные санкции дали толчок в развитии сельского хозяйства, однако важнее находить свои ниши в международном разделении труда и сотрудничать с другими странами.

“Я могу сказать, что, как экономическая мера, это дало толчок отдельным направлениям развития сельского хозяйства. Но надо сказать, что все равно это неправильно.

В любом случае, открытость взаимоотношений намного важнее, мы должны конкурировать в открытой борьбе и находить свои ниши в международном разделении труда.

Намного выгоднее сотрудничать, чем вводить друг против друга санкции”, – пояснил он.

Не в запретах дело

По словам главы Национальной мясной ассоциации (куда входят крупнейшие производители мяса – “Мираторг”, “Черкизово” и другие – прим. ТАСС) Сергея Юшина, развитие мясной отрасли в России началось еще задолго до введения продэмбарго.

“Что касается мясной отрасли, то она начала развиваться задолго до принятия Россией специальных экономических мер. В частности, с нацпроектом, где была подпрограмма о развитии животноводства – это еще 2006-2007 годы, потом госпрограммы.

Там уже предусматривался целый комплекс мер поддержки – таможенно-тарифное регулирование, льготное кредитование и другое.

Таким образом можно сказать, что основные стимулы для быстрого наращивания внутреннего производства и развития импортозамещения были заложены еще в нулевых годах”, – сказал он.

Юшин пояснил, что во время ответных санкций ограничения распространились только на порядка 30 стран, при этом за периметром запрета остались такие крупные поставщики как Бразилия, Чили, Аргентина, предприятия Индии.

“Сказать, что запрет закрыл российский рынок, было бы большим преувеличением. Только за последние пять лет мы приросли на 25% в свиноводстве и на 20% в птицеводстве, объем импорта составляет, если берем абсолютные цифры, почти 800 тыс. тонн.

В свое время было почти два с лишним миллиона тонн. Россия осталась достаточно открытым рынком по мясу.

Плюс вообще никаким образом запрет не сказался на поставках говядины, потому что почти 97% говядины поступало из стран, не попавших под ограничение”, – пояснил эксперт.

Сотрудничество по мясу с Евросоюзом также было минимальным из-за распространения в ряде регионов Европы африканской чумы свиней (АЧС). Описывая поведение инвесторов, глава ассоциации подчеркнул, что они не ориентируются на эмбарго, так как есть другие немаловажные факторы, например курс валют.

“Учитывая те сроки, которые необходимы для свинокомплексов, товарных птицеводческих ферм, можно сказать, что инвестиции в развитие всегда планировались вне зависимости от санкций. Эмбарго продлевается каждый год, поэтому у инвестора нет понятия, как будет развиваться ситуация в следующем году. Инвесторы не ориентируются только на эмбарго, есть более важные параметры”, – отметил он.

Есть куда расти

Введение Россией продовольственного эмбарго способствовало росту производства отечественных продуктов, однако по некоторым позициям выполнить импортозамещение не удалось, считает исполнительный директор “Руспродсоюза” Дмитрий Востриков.

По данным ассоциации, общая доля российских продуктов питания на прилавках сетей сегодня превышает 80%, в то время как до введения Россией контрсанкций доля импортных продуктов превышала треть.

При этом доля некоторых товаров отечественного производства достигла 95-100%.

“За последние годы Россия достигла и даже перевыполнила значения продовольственной безопасности практически по всем ключевым направлениям: зерну, растительному маслу, сахару, мясу и мясопродуктам”, – сообщил Востриков.

Так, по зерну сейчас значение продовольственной безопасности составляет 99,4% при норме 95%, по сахару – 95,6% при норме 80%, рост отмечается по растительному маслу, мясу и другим позициям.

По овощам отмечается тенденция к снижению объемов импорта по сравнению с 2014-2015 годами. Общий объем импорта всех овощей, по данным “Руспродсоюза”, снизился почти в два раза (с 2 млн тонн в 2014 до 1,1 млн тонн в 2018 году).

При этом по итогам 2018 года Россия не достигла необходимого уровня самообеспечения по соли и молоку. “В 2018 году на внутреннем рынке удельный вес российского молока составил 84,2% при пороговом значении не менее 90%. Показатель по соли – 64,2% (а нужно не менее 85%).

По молоку скотоводство характеризуется длинным инвестиционным циклом, поэтому нарастить производство сырого молока за время контрсанкций не удалось.

Но ситуация постепенно меняется: расширение направлений и объемов господдержки отрасли в последние годы способствуют привлечению инвестиций”, – пояснил эксперт.

С такой оценкой согласились и в Минсельхозе, отметив, что позитивный тренд, наблюдающийся в молочной отрасли, позволит достичь целевых показателей в течение ближайших семи-восьми лет.

По данным ведомства, благодаря реализации политики импортозамещения Россия достигла и превзошла пороговые значения Доктрины продовольственной безопасности по ряду ключевых продуктов питания.

Так, по зерну и зернобобовым культурам удельный вес отечественной продукции в общем объеме ресурсов внутреннего рынка по итогам 2018 года составил 99,4%, что выше порогового значения Доктрины в 95%, сахару – 95,7% против порогового значения в 80%, растительному маслу – 81,5% против 80%, мясу и мясопродуктам – 92,8% против 85%.

Возможности для экспорта

По мнению специалистов Российского экспортного центра (РЭЦ), для большинства российских производителей и переработчиков оказалось полезно не столько эмбарго, сколько девальвация, так как цены на их продукцию стали более привлекательными по сравнению со всеми импортными продуктами на внутреннем рынке.

“Выиграли также и экспортеры, поскольку цена в долларах за реализуемую продукцию АПК в рублях позволила удваивать доходность, что благоприятно сказалось на развитии агропромышленного сектора России”, – пояснили ТАСС в пресс-службе РЭЦ.

В прошлом году объем экспорта АПК составил $25,8 млрд. Наибольшие темпы роста показали зерновые (рост к 2017 году на 40%), рыба и морепродукты (на 17%), мясная и молочная продукция (11%).

По данным РЭЦ, Россия занимает ведущие позиции в мире по экспорту пшеницы, рыбы, подсолнечного масла, входит в десятку ведущих экспортеров широкого ряда других товаров, в том числе отдельных видов кормов, сои, некоторых готовых продовольственных товаров, например фасованного чая и шоколадной продукции.

Эксперты считают, что для дальнейшего роста экспорта нужно знать особенности таможенного оформления, просчитать логистику, пройти жесткий контроль фитосанитарных служб, получить необходимые экспортные сертификаты и лицензии.

“Важно, в частности, заключать преференциальные торговые соглашения. На сегодняшний день российские товары имеют беспошлинный доступ на рынок всех стран СНГ (исключая Украину), Сербии, Черногории, а также Вьетнама. Также ожидается вступление в силу соглашения с Ираном.

Ведутся переговоры с Египтом, Индией, Израилем, Сингапуром.

Ведется обсуждение целесообразности заключения соглашения с Кореей”, – пояснили в Российском экспортном центре, добавив, что необходимо также активно участвовать в разработке технических регламентов зарубежных стран и заключать соглашения о взаимном признании результатов оценки соответствия продукции.

Влияние иностранных мер

При этом, говоря о санкциях против России, в Министерстве финансов считают, что влияние иностранных ограничительных мер на российскую экономику нельзя считать решающим.

Снижение ВВП в 2015-2016 годах было лишь на треть связано с западными санкциями, тогда как основным фактором было снижение цен на нефть.

При этом в 2017-2018 годах, несмотря на ужесточение антироссийских санкций, экономика России перешла к росту (темп 1,5-1,6% в год).

По словам представителя Минфина, к настоящему времени также преодолена проблема внешней финансовой зависимости: внешний долг российского частного сектора (банки и прочие секторы) снизился с $651 млрд в начале 2014 года до $406 млрд на 1 июля 2019 года.

“Несмотря на сложные условия, экономика России в 2018 году не перешла в режим спада и показала хороший результат (ВВП в 2018 году вырос на 2,3%).

Это можно считать тестом на устойчивость созданной более гибкой макроэкономической конструкции (плавающий обменный курс рубля, инфляционное таргетирование, новая редакция бюджетных правил), обеспечивающей быстрое приспособление к внешним неблагоприятным условиям”, – пояснили ТАСС в министерстве.

Развитие агропромышленного комплекса россии в условиях санкций: перспективы и проблемы маслак и.н.,бунтовский с.ю

Агропромышленный комплекс (АПК) — крупнейший межотраслевой комплекс, объединивший несколько отраслей экономики, направленных на производство и переработку сельскохозяйственного сырья и получения из него продукции, доводимой в конечном итоге до потребителя.

Агропромышленный комплекс естьважнейшая составная часть экономики России, где производится жизненно важная для всего общества продукция, а так жесосредоточен огромный экономический потенциал. Одним из важнейших элементов агропромышленного комплекса выступает сельское хозяйство, которое занимает особое место не только в агропромышленном комплексе, но и во всем народном хозяйстве.

Сегодня сельское хозяйство является одним из немногих быстрорастущих секторов экономики. В кризисные 2014-2015 годы даннаяотрасль сталаединственной, продемонстрировавшей убедительный рост — 2,9% к показателям предыдущего года. Однако за этими цифрами стоят не только перспективы, но и прячется ряд острых проблем.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.