+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Наказание за износилование в сша

Наказания за преступления в различных странах

Наказание за износилование в сша

Жизнь – извечная борьба добра со злом, а развитие цивилизации сформировало такие вещи как конституция и уголовное право.

Но, несмотря на то, общие понятия хорошего и плохого в развитых странах примерно одинаковы, оценка восприятия и наказания за различные проступки различаются в зависимости от региона и ряда других факторов.

Проще говоря – в разных странах по разному относятся к одним и тем же уголовным преступлениям и наказывают за них по разному.

mediasole.ru

В этой статье рассмотрим самые распространённые преступления и то, какие наказания предусмотрены за них в разных странах. Величина наказания может быть различной в зависимости от масштаба преступления, наличия отягчающих обстоятельств и других факторов. Например в США наказание за одно и то же преступление в разных штатах может сильно отличаться.

Сокращения в тексте – ЛС – лишение свободы, ПЗ – пожизненное заключение, СК – смертная казнь

1. Мошенничество

leadership

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

Наказание: Россия – штраф, до 6 лет ЛС; США – штраф, до 10 лет ЛС; Китай – штраф, от 5 лет ЛС до ПЗ; Германия – штраф, от 3 мес. до 10 лет ЛС; Великобритания – штраф, до 10 лет ЛС; Франция – штраф, до 7 лет ЛС; Япония – штраф, до 10 лет ЛС.

2. Коррупция.

shutterstock.com

Взяточничество – использование должностным лицом своих властных полномочий, прав, а также связанных с этим авторитета, возможностей и связей в целях получения личной выгоды, а также подкуп должностного лица или его попытка.

Наказание: Россия – штраф, от 2 до 8 лет ЛС; США – штраф, до 15 лет ЛС; Китай – от 10 лет ЛС до ПЗ, либо СК,; Германия – штраф, от 3 до 10 лет ЛС; Великобритания – штраф, до 7 лет ЛС; Франция – штраф, до 10 лет ЛС; Япония – штраф, до 3 лет ЛС.

3. Грабёж

Грабеж в отличие от кражи представляет собой открытое хищение чужого имущества, а от разбоя его отличает отсутствие насилия по отношению к жертве.

Наказание: Россия – исправительные работы, либо от 2 до 12 лет ЛС; США – штраф, до 10 лет ЛС; Китай – от 3 лет ЛС до ПЗ, либо СК,; Германия – до 5 лет ЛС; Великобритания – до 10 лет ЛС; Франция – штраф, до 7 лет ЛС; Япония – от 3 до 7 лет ЛС.

4. Незаконный оборот наркотиков.

osudili.ru

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Практически во всех странах незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ представляет особую угрозу для государства и граждан, поэтому наказания за подобные преступления достаточно суровы.

Наказание: Россия – штраф, исправительные работы, либо от 2 до 15 лет ЛС; США – штраф, до 30 лет ЛС; Китай – от 15 лет ЛС до ПЗ, либо СК,; Германия – до 15 лет ЛС; Великобритания – штраф, от 0,5 года ЛС до ПЗ; Франция – до 20 лет ЛС; Япония – от 1 года ЛС до ПЗ.

5 Убийство.

dissolve.com

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Неумышленное убийство в УК РФ переквалифицировано в убийство по неосторожности. Во все времена убийство считалось тяжким преступлением с соответствующими наказаниями.

Наказание: Россия – от 6 до 20 лет ЛС, либо ПЗ; США – от 2 лет ЛС до ПЗ, либо СК; Китай – от 10 лет ЛС до ПЗ, либо СК,; Германия – от 5 лет ЛС до ПЗ; Великобритания – от 12 лет ЛС до ПЗ; Франция – от 2 до 30 лет ЛС; Япония – от 10 до 30 лет ЛС.

Стоит отметить, что в некоторых мусульманских странах (например Иран, Саудовская Аравия) за определённые тяжкие преступления предусмотрена исключительно смертная казнь, а также используются такие наказания как удары плетьми, отсечение руки или ноги и побиение камнями.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии, если статья показалась вам интересной.

Спасибо за внимание!

Как наказывают за домашнее насилие в странах мира и в России

Наказание за износилование в сша

Каждый год в мире от домашнего насилия страдают миллионы человек. Больше всего бьют и унижают женщин, просто потому, что они – женщины.

Россия: «Меня не посадят» 

23-летнюю Карину Фильчак из Калининграда избил муж, калининградский водочный король Олег Фильчак.

Девушка сделала пост в фейсбуке, чтобы вызвать огласку и супруг перестал ее преследовать, а также обратилась в правоохранительные органы.

В возбуждении уголовного дела Карине отказали, хотя доказательства были, что называется, налицо. Фотографии красавицы, где она с огромными синяками и ссадинами, до сих пор гуляют по сети. 

В России сложилась уникальная ситуация с наказанием семейных насильников.

В начале 2017 года в стране заработал закон о декриминализации семейных побоев, который вкратце можно обрисовать так: ударил первый раз – не считается.

Раньше за побои можно было сесть, теперь это административное преступление, максимальное наказание за которое – три месяца ареста. Но обычно насильников просто штрафуют. 

– В большинстве случаев судьи назначают штраф, – говорит Анна Ривина, руководитель проекта «Насилию.нет». – Закон направлен не на наказание преступников и защиту интересов потерпевших, а на пополнение бюджета. В большинстве случаев этот штраф в 5 тысяч рублей выплачивают сами женщины из семейного бюджета, и для многих это немаленькие деньги.

По словам правозащитника, если раньше «кухонные боксеры» знали, что могут загреметь в тюрьму, теперь они в лицо говорят своим жертвам: «Меня не посадят» – и без оглядки распускают руки.

Что же делать? Ривина считает, что законодательство конечно же нужно менять. Ответственность за домашнее насилие должна быть с первого случая рукоприкладства, и не иначе.

Но и этого мало: стране необходим закон о семейном насилии – такие есть во многих развитых странах. 

США: закон о насилии против женщин 

В одном из эпизодов фильма «Как избежать наказания за убийство» рассказывается история женщины, которую каждый день методично избивал муж – не фингалы ставил, а бросал о стены – и которая однажды не выдержала и убила его молотком, оторвавшись по полной.

Убийца долгое время не выходила по УДО, она не вызывала симпатий и не хотела каяться в содеянном.

Но комиссия дала ей досрочное освобождение, когда она по совету героя в деталях описала им свою историю и заявила: она бы сделала все то же самое снова и снова, чтобы освободиться от боли. 

В США тема семейного насилия очень актуальна, и это отражается в сериалах – зеркале американского общества. Каждый год от семейного насилия там погибают порядка тысячи трехсот женщин и два миллиона получают тяжелые травмы.

Насилие над супругами в США запрещено законодательно с 1920 года. А в 1994 году в Штатах вышел закон о насилии против женщин (VAWA).

Он расценивает любое домашнее насилие как уголовное преступление независимо от родственных отношений и независимо от иммиграционного статуса жертвы и насильника. 

Как домашнее насилие трактуются не только изнасилование и побои, но и насмешки, унижение, использование привилегированного положения, контроль за общением, деньгами, попытки забрать документы, отказ заполнять иммиграционные формы, запрет работать, учить английский язык.

Наказание зависит от степени тяжести преступления, от того, в каком штате оно произошло. Насильнику грозит лишение свободы от нескольких месяцев до 3–5 лет. Ему выписывают запретительный ордер и запрещаются любые контакты с жертвой.

Если человек нарушает правила, его арестовывают. 

В 2015 году 57-летнего Гарри Бредера из Флориды, осужденного за домашнее насилие, упекли в тюрьму за то, что он направил экс-супруге запрос на добавление в друзья в социальной сети.

Жертвы семейного насилия могут рассчитывать на помощь. В США существуют десятки приютов и центров психологической помощи, где жертвы насилия могут жить несколько месяцев. Им выдают продовольственные талоны. Помогают начать новую жизнь – получить образование, устроиться на работу. Многочисленные программы финансируются государством, но в основном частными спонсорами. 

Франция: поднял руку – вали из дома 

Во Франции в правоохранительные органы с жалобами на семейное насилие обращаются до 50 тысяч француженок в год. Закон на их стороне. Он один из самых суровых в ЕС. Насильник может получить до 3 лет лишения свободы и штраф 45 тысяч евро (!) – и не только за ссадины и синяки, которые остаются после ударов.

Под понятие «семейное насилие» подпадают издевательства, нанесение вреда психике. Само по себе домашнее насилие уже является отягчающим обстоятельством. А тем, кто стал свидетелем семейного насилия над детьми, но не сообщил в полицию, светит до двух лет тюрьмы.

За словесные оскорбления родственников во Франции пока не сажают: закон разработан, но не принят. 

Если наши женщины, которых избивают дома, вынуждены бежать куда глаза глядят – приютов немного, и они только в больших городах, – то во Франции все ровно наоборот. В 2004 году в Гражданском кодексе появилась статья о немедленном отлучении от дома насильника. 

Строг закон к семейным насильникам и в Англии, где под ним подразумевается и ограничение доступа к банковским счетам, контроль аккаунтов в соцсетях, любая слежка… Схлопотать можно до пяти лет.

В Чехии жертв домашнего насилия не спрашивают, согласны ли они с возбуждением уголовного дела на обидчика: поднял руку – в суд и в тюрьму. В Германии развита социальная помощь и много так называемых женских домов, где жертвы могут получить временный кров, им помогут оформить пособие, найти работу…

В законах страны нет такого состава преступления, как семейное насилие. Обидчики проходят по другим статьям, но шансов, что такое дело замнут, нет.

Италия: русская женщина из Казахстана выиграла дело против главы одного из городов Италии

В октябре прошлого года в соцсетях была создана группа «Италия. Наши женщины в беде», а месяц назад возникла ассоциация «Миа вита.ру», которая помогает русскоязычным женщинам в любых сложных ситуациях.

Одна из администраторов группы помощи и основательниц «Миа вита.ру» Наталья Исаева на своем горьком опыте знает, что такое насилие.

Правда, в ее случае речь идет об издевательстве не физическом, а моральном – так называемом сталкинге – преследовании жертвы с целью запугать. 

Наталья родом из Павлодара в Казахстане. 17 лет назад она приехала в Италию и спустя время вышла замуж, но отношения с мужем не сложились и они развелись.

Однажды на танцах  она познакомилась с импозантным синьором Симоне Маджоре и у них завязался роман.

Симоне знали все – 20 лет он возглавлял мэрию городка Оссимо в регионе Ломбардия на севере Италии, создал несколько ассоциаций и был лидером одной из политических партий. К тому же у Симоне был свой строительный бизнес.

Женщина не подозревала, что мужчина, который вечером признавался ей в любви, угощал ужином в ресторане, под покровом ночи будет пробираться в капюшоне к ее машине и писать на ней: «Путана». И вообще устроит настоящую травлю. Ей пробивали колеса на машине, расклеивали по городу листовки, где были ее фото и бранные слова.

По каждому факту порчи имущества Наталья писала заявление в полицию, всего их было принято 33 за шесть лет. У нее начались приступы паники и нервные срывы, ей пришлось обратиться к медикам, принимать успокоительные средства.

Как только женщина находила себе новую работу, тут же ее работодателю приходило письмо, «раскрывающее глаза» на их сотрудницу – например что Наташа уводит из семей мужей.

Этот кошмар продолжался в течение шести лет. Разоблачить мстителя помогла почтовая полиция. Специалисты выяснили, что электронные адреса, с которых рассылались угрозы и оскорбления, были зарегистрированы с компьютера, который находится в мэрии Оссимо, у  Симоне Маджоре! Кто бы мог подумать, что такими гнусными проделками занимается первое лицо города! 

Для Натальи это стало шоком. Она даже не подозревала своего любимого, каждый раз она звонила ему в слезах, рассказывала, что колеса снова проколоты, и он тут же «приходил на помощь». 

– Он не хотел, чтобы я работала, имела доход и была независима от него материально, хотел иметь полную власть надо мной, – считает женщина.

Наташа не побоялась подать на Маджоре в суд. И выиграла его. Экспертизы доказали, что Симоне причастен ко всем эпизодам, по поводу которых Наталья подавала заявления в полицию.

Симоне Маджоре признали виновным, присудили два года и шесть месяцев условного наказания, выплату в размере десяти тысяч евро.

Мэра-анонимщика отправили под домашний арест, конфисковали три ружья и пистолет, которые он хранил дома, запретили пожизненно приближаться к Наталье на расстояние менее 600 метров.

Впереди – гражданский процесс, на котором Наталья Исаева намерена потребовать с Симоне Маджоре компенсацию морального вреда и материального ущерба. 

До десяти лет за шутку. Как во всем мире сажают за лайки и репосты

Наказание за износилование в сша

В России с 2013 г. количество осужденных за преступления против конституционного строя (а это в том числе и призывы к экстремизму в Сети, и оскорбление чувств верующих с помощью видео и мемов в соцсетях) выросло в 30 раз. В 2017 г.

по статьям за преступления против основ конституционного строя сроки получили 646 человек.

Причем за неугодную картинку, лайк и репост можно получить реальный срок: сейчас в Уголовном кодексе предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти, унижение достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, отношения к религии и др.

Но борются с неугодными постами в социальных сетях не только в России, но и во всем мире. Иногда даже жестче, чем в РФ.

Россия. До 6 лет ареста

В России нельзя публично призывать к насильственному свержению власти, изменению конституционного строя. Запрещено говорить, что каких-то людей надо ненавидеть за их веру, род занятий и т. д. Подробнее о правилах выживания в соцсетях можно прочитать здесь. При этом российская судебная практика не учитывает ни наличия у обвиняемого умысла, ни ситуации добросовестного заблуждения.

За экстремизм в соцсетях в России есть три вида ответственности:

Административная. Штраф до 3000 руб. или административный арест.

Уголовная. Это в основном дела по статьям 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды»).

Еще есть отдельная статья за оскорбление чувств верующих — 148 УК РФ. По статье 282 УК РФ предусмотрено наказание от штрафа в 100 тыс. руб.

до пяти лет лишения свободы, но если высказывания сопряжены с призывами к насилию, были совершены в группе — то до шести лет.

Гражданско-правовая. В этом случае возмещается моральный ущерб за те страдания, которые вы причинили, опубликовав картинку. Через суд можно взыскать деньги за моральный вред с автора поста.

Саудовская Аравия. До 5 лет ареста

11 сентября саудовская прокуратура опубликовала сообщение о том, что отныне пользователи интернета, распространяющие «подрывающий общественный порядок» контент, должны будут заплатить штраф в размере трех миллионов риалов (примерно 800 тыс. долларов) и рискуют сесть в тюрьму на пять лет.

Такое наказание грозит всем, кто через соцсети высмеивает религиозные ценности и общественные устои, а также затрагивает и подрывает общественный порядок.

Еще в сентябре 2017 г. саудовские власти издали обращение к подданным страны, в котором призвали сообщать об активности соотечественников в социальных сетях, характер которой может считаться «террористическим».

В принципе, и повод для уголовного дела, и максимальный срок практически совпадают с российскими. Единственное, что штрафы в РФ существенно ниже.

США. Штраф

В США свободу слова защищает Первая поправка к Конституции, признающая ограничение свободы слова только в случае, если высказывания приводят к противозаконным действиям.

Например, нет уголовной ответственности за шутки над президентом. Президента можно ругать и оскорблять.

Максимум, что может грозить за клевету по законодательству США, — штраф, средняя сумма которого 1700 долларов.

Угодить в тюрьму пользователь соцсетей может в том случае, если угрожает физической расправой. За угрозы убийства в адрес президентов США несколько пользователей и получали реальные сроки.

Евросоюз. До семи лет тюрьмы

Главное отличие ЕС от России в том, что в европейских странах наказание за неудачные высказывания в социальных сетях разделяются в зависимости от тяжести преступления. Например, во Франции есть аналог российской статьи 282.

За унижение достоинства человека по факту принадлежности его к определенной социальной группе, религии или расе, возможно получить либо штраф, либо общественные работы. Тюремного заключения нет. А вот за «провоцирование вооруженного сборища» можно получить до года лишения свободы.

В случае, если после призыва в соцсетях кто-то решил претворить его в жизнь, организатор получит уже до семи лет лишения свободы.

В Германии за дискриминацию предусмотрено более тяжкое наказание: до пяти лет лишения свободы и штраф за оскорбление чувств верующих и оскорбление людей на сексуальной почве и с сексуальным подтекстом.

До семи лет лишения свободы можно получить в Великобритании за высказывания, разжигающие расовую ненависть.

В Швейцарии в 2018 г. за пропаганду в социальных сетях деятельности террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ) местного жителя приговорили к штрафу в 2000 франков и шести месяцам тюремного заключения условно.

Вьетнам. Десять лет тюрьмы

Во Вьетнаме серьезный тюремный срок можно получить из-за постов в соцсетях, связанных с пропагандой против государства (похоже на российские статьи против Конституции). В 2017 г.

два вьетнамских блогера были осуждены на семь и на 10 лет за свои публикации.

Один из них — 22-летний Нгуен Ван Хо — отправился в тюрьму за фотографии токсичных отходов, которые тайваньские заводы сбрасывали на территорию Вьетнама.

Турция. Разные тюремные сроки

Власти Турции относятся к постам в соцсетях более чем серьезно. Например, победительницу конкурса «Мисс Турция – 2017» приговорили к двум годам тюрьмы за публикацию в твиттере.

Ее признали виновной в «публичном оскорблении части общества на основе социальных, классовых, расовых, религиозных, сектантских, гендерных или региональных различий».

Девушка неудачно пошутила в социальной сети, что ее менструальная кровь «прибавилась к крови героев» провалившегося путча против президента Эрдогана, в ходе которого погибло около 300 человек.

В августе 2018 г. министерство внутренних дел Турции начали расследование по поводу публикаций в социальных сетях сообщений об ослаблении турецкой лиры. В МВД посчитали, что авторы постов «создавали негативное восприятие» экономической ситуации в стране. Чем закончилось это для авторов публикаций — неизвестно.

Зато известно, что с середины 2017 г. в Турции были задержаны 1600 человек за публикации в социальных сетях. Речь шла о «террористической деятельности», выражающейся в оскорблениях правительства в интернете.

Китай. Пошутить в соцсетях невозможно

В Китае все просто. Там власти контролируют все (или практически все) социальные сети. С июля 2015 г. в стране был заблокирован Telegram.

Причинами блокировки, озвученными в различных изданиях, стал отказ компании предоставить китайским властям и спецслужбам данные пользователей, а также общение с помощью мессенджера защитников прав человека, которое коммунистическая партия считает угрозой.

31 марта 2018 года в Китае вступил в силу официальный запрет на использование виртуальных частных сетей (VPN).

В Китае заблокированы почти все крупные иностранные социальные сети и информационные ресурсы: , , Instagram, многие мессенджеры, например WhatsApp. Нет «Википедии» в привычном понимании. Заблокированы Google и его сервисы.

Аналоги соцсетей и сервисов власти жестко контролируют. Например, в социальной сети Weibo (китайском аналоге ) нельзя найти записи по нескольким десяткам запросов, в том числе с отдельностоящей буквой «N».

Запрет символа обусловлен его использованием в выражениях вроде «n сроков на посту».

К числу запрещенных выражений относятся слова «пожизненный», «бессмертный» и «культ личности», а также названия книг о гражданской войне в Китае, антиутопий «Скотный двор», «Дивный новый мир» и «1984», кинокомпании «Дисней» и ее серии мультфильмов «Винни Пух».

Как устроено антиэкстремистское законодательство в западных странах

Наказание за износилование в сша
https://www.znak.com/2018-08-22/kak_ustroeno_antiekstremistskoe_zakonodatelstvo_v_zapadnyh_stranah

2018.08.22

Олег Харсеев/Коммерсантъ

Противники смягчения «антиэкстремистского» законодательства часто апеллируют к международному опыту, приводя примеры наказаний за «лайки» и посты в Европе и США. Znak.

com разбирался, как устроено законодательство в этой сфере в странах Запада и в чем разница с нынешним российским подходом.

Мы также поговорили с жителями нескольких стран и поинтересовались их оценками антиэкстремистского законодательства.

Сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в Кремле внимательно изучат предложения по смягчению антиэкстремистских статей, а также статьи об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Такие поправки подготовил Совет при президенте по правам человека, также их готовят Общероссийский народный фронт и Генпрокуратура (Znak.com подробно рассказывал об этом).

В дискуссии о том, как должна быть устроена борьба с экстремизмом (и должна ли она вестись вообще) часто можно услышать отсылки к международному опыту. Действительно, публичные призывы к преступлениям экстремистской направленности во многих европейских странах признаются преступлением.

Однако, как правило, они отделены от hate speech («язык вражды»), выражающим неприязнь к абстрактным группам и не связанным с конкретными действиями или последствиями.

Более того, в большинстве европейских стран нельзя признать оскорбленной некую неопределенную группу лиц, есть лишь статьи об оскорблении конкретных людей.

Что касается экстремизма и призывов к нему, то в законодательстве европейских стран есть четкая квалификация таких действий: они должны быть связаны с конкретным насилием, что сужает возможности для излишне широкого применения законодательства.

В то же время в России заключение эксперта даже с непрофильным образованием нередко ложится в основу уголовного дела и обвинительного заключения, в результате чего люди получают реальные сроки лишения свободы.

Так, к примеру, на этой неделе стало известно, что против жителя Санкт-Петербурга пытаются возбудить уголовное дело за политический анекдот, в котором подвергались сомнению российские выборы. Причем один из экспертов, писавших заключение о наличии в анекдоте экстремизма, имеет образование по специальности «научный коммунизм».

В 2013 году Европейская комиссия против расизма и нетерпимости обратилась к России с рекомендацией четко прописать в законодательстве критерии объявления тех или иных материалов экстремистскими, а также сузить само понятие экстремизма только до «серьезных случаев, связанных с ненавистью и насилием», как это принято в законодательстве стран Европы. Россия рекомендации проигнорировала.

Кроме того, существует позиция Европейского суда по правам человека, которая поддержана и Конституционным судом России: ограничение свободы слова и права на распространение информации не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина. 

В США существует Первая поправка к Конституции. Суды США признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны.

В европейском законодательстве все разнообразнее.

Франция: по поводу власти можно говорить что угодно

Например, статья 431-6 УК Франции предусматривает санкции за прямое провоцирование вооруженного сборища, выраженное любым публичным образом. Данное деяние карается одним годом тюремного заключения и штрафом. При этом важно отметить, что в случае, если подстрекательство действует, наказание увеличивается до семи лет лишения свободы, а штраф многократно увеличивается.

Статьей R-624-3 УК Франции санкции предусмотрены за унижение достоинства человека по факту принадлежности его к какой-либо расе, нации, религии и т. п. Статья R 625-7 УК Франции налагает санкции за подстрекательство к дискриминации, выражению ненависти или применения насилия к такому лицу. Данные деяния караются штрафами и общественными работами, но не тюремными сроками, как в России.

Елена, гражданка Франции, живущая там 17 лет, отмечает, что понятия hate speech и экстремизма разделены.

«Разница с российской практикой правоприменения в том, что все обвинения должны быть доказаны на состязательном процессе в суде, в том числе то, что деяние совершено с преступным умыслом.

Для того, чтобы разбираться с киберпреступлениями, есть специальные отделы в полиции, в жандармерии, и есть специальные судебные следователи, которые могут специализироваться исключительно в этой сфере.

Также, к примеру, можно совершенно безнаказанно назвать бранным словом президента Макрона, потребовать отставки правительства, но, как только пользователь скажет что-то позитивное в адрес ИГИЛ, он попадает „на карандаш“. По поводу конкретной власти можно говорить что угодно, но нельзя требовать рушить ее институты — например призывать к убийству полицейских», — объясняет Елена.

Германия и Великобритания: важны последствия

В Уголовном кодексе ФРГ предусматривается наказание на срок до пяти лет лишения свободы и денежный штраф за оскорбление вероисповедания граждан и религиозных обществ, подстрекательство к разжиганию ненависти против «определенной части населения», а также за воспрепятствование отправлению религиозных обрядов, если такие действия вызывают нарушение общественного порядка (ст. 130, 166, 167). То есть в Германии ответственность напрямую связана с наличием или отсутствием последствий каких-либо призывов.

Также следует отметить, что ст. 111 УК ФРГ определяет, что всякий, кто призывает к противоправному деянию, несет ответственность и за само деяние, если оно наступило.

Юлия Фукельман, живущая в Германии, говорит, что там проблема поиска грани между свободой слова и экстремизмом — это вотчина Конституционного суда, а вот лайки и репосты правоохранительные органы, насколько она видит из сообщений в СМИ, не отслеживают. Каждый экстремистский материал оценивается отдельно, говорит Юлия.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке Великобритании предусматривают уголовную ответственность в виде семи лет лишения свободы за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо могут привести к возбуждению такой ненависти.

Как и в случае с Германией, в Великобритании обращают внимание на то, был ли у автора поста прямой умысел на возбуждение ненависти, то есть был ли пост подстрекательством, а также на последствия, которые наступили после публикации.

Польша: нужно доказать конкретное оскорбление

В религиозной Польше посадить человека за слова в интернете не так просто: придется доказывать факт конкретного оскорбления, а также умысел.

Игорь Исаев, живущий в Польше, говорит, что даже если один человек написал в соцсетях оскорбительный пост против другого и уже доказано, что запись была сделана с конкретного компьютера, не факт, что прокуратура выдвинет обвинение, потому что в польском законодательстве в этой сфере важнее не факт преступления, а сопровождавшее его намерение и убеждения. Доказать же эти два обстоятельства довольно трудно. Более того, даже если факт оскорбления доказан, то хейтер имеет большой шанс избежать наказания, если он раскаивается и обещает больше не повторять hate speech.

Если говорить не о персональных оскорблениях, а о более широких материях, то и тут, по словам Игоря, все сложно.

«В польском законодательстве есть интересные статьи. Например, нельзя оскорблять республику Польша и польский народ, есть и статья о запрете оскорбления религиозных чувств.

Но, чтобы попасть под эти статьи, надо или оскорбить кого-то конкретно, или же, наоборот, подчеркнуть, что имеешь умысел оскорбить всех. К примеру, если написать пост и объявить тотально весь польский народ антисемитами — это статья, как и если объявить всех ксендзов — растлителями малолетних.

Некоторое время назад на меня самого пытались подать в суд за оскорбление верующих. Когда я был на Кубе, я сфотографировался на фоне православной церкви, показывая неприличный жест.

Прокуратура отклонила иск против меня, потому что, во-первых, я оскорблял церковь исключительно как политический институт, во-вторых, даже если бы я оскорблял ее как религиозный институт, то, по польскому праву, я мог бы нанести такое оскорбление лишь, например, непосредственно во время литургии и в присутствии молящихся людей. А вот действия в интернете прокуратурой толкуются скорее в сторону проявления свободы слова, так как отсутствует стремление оскорбить прямо на месте конкретных людей, кроме того, надо обязательно доказать намерение это сделать», — говорит Исаев.

В России не видят разницы между оценкой и призывом к действию

Глава Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов также сравнивает «антиэкстремистское» законодательство России и стран Европы.

Он приходит к выводу, что в России сложилась ситуация, когда выражение мнения в глазах следователя неотличимо от выражения отношения к ситуации (есть даже случаи «судов за дизлайки», когда «критическая» перепечатка тоже становится поводом для открытия дела). Мнение и отношение неотличимы от призыва к действию, а призыв к действия неотличим от самого действия. 

«Это как если бы при ссоре двух базарных торговок участниц бы судили за попытку убийства после слов „Чтоб ты сдохла“ и за оскорбления чувств верующих за „Чтобы тебя черти унесли“. Это противоречит тому, что принято в цивилизованных странах.

В областях латинского права за слова сами по себе — мнения и призывы — быть как следует наказанным нельзя. Понятие „экстремизм“ если и существует, то только как совокупность конкретных действий.

В Бразилии есть движение „Уничтожить республику!“, в Испании, Франции, Италии были и существуют партии, которые регулярно призывают изменить государственное устройство или даже уничтожить свои страны.

По телевидению показывают немыслимые по нашим меркам злые пародии на короля, политических лидеров, католическую церковь, интернет этим полон. Ответственность наступает, только когда и если ты переходишь от слов к делу», — отмечает Кузнецов.

В качестве примера он приводит законодательство Испании, где «профилем» антиэкстремистского законодательства являются не статьи по борьбе с абстрактным «экстремизмом», а статьи против конкретного «мятежа».

То есть, по словам Кузнецова, законодательство в Испании отрегулировано так, что можно всю свою жизнь призывать уничтожить Испанию, избираться в парламент Испании с этой повесткой, призывать уничтожить Испанию с парламентской трибуны, но в тюрьму тебя сажают только после того, как ты начинаешь конкретно предпринимать шаги по уничтожению Испании — например, формируешь альтернативное правительство и объявляешь себя субъектом международного права.

«В частных случаях ответственность наступает за „оскорбление“, при этом оскорбление частного лица должно быть предельно понятным и безусловным.

Это заставляет, например, местных феминисток требовать отдельной криминализации традиционных в латинских странах „piropos“ — словесных приставаний к незнакомым женщинам на грани фола, а иногда и за этой гранью. И поэтому же отдельно вводят статьи за отрицание геноцида армян или Холокоста.

Потому что в противном случае выступать с антисемитских и антиармянских позиций можно было бы совершенно безопасно. Призывы и мнения — это не действия», — подчеркивает эксперт.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Законная казнь: в каких странах выносят смертные приговоры

Наказание за износилование в сша

С древних времен в мире проводили смертные казни — кого-то считали колдунами и ведьмами, кого-то убийцами, а некоторые случайно попадали под несправедливую в то время руку Фемиды.

Гельотина в Лондонском Тауэре. Источник фото: Pixabay

Ближе к XX веку общество становилось все цивилизованнее, и вид наказания «смертная казнь» либо исчезал, либо оставался на законодательном уровне, но не применялся — такое есть, например, в России.

Это 59-я статья Уголовного кодекса, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления.

Но не стоит бояться, в стране уже более 20 лет действует мораторий, и все высшие меры наказания заменяют пожизненным лишением свободы или тюрьмой на срок в 25 лет.

По состоянию на 2018 год смертная казнь разрешена в 56 странах мира. Согласно данным правозащитной организации Amnesty International, в прошлом году провели минимум 690 казней. Основные виды приведения приговора в действие: повешение, расстрел, смертельная инъекция, обезглавливание (только в Саудовской Аравии) и электрический стул (только США).

Кого можно назвать главными палачами планеты?

Источник фото: Kamalthebest / wikipedia

Китай

Китай пошел дальше — в стране человека могут официально лишить жизнь в том числе за взяточничество и браконьерство (с 2011 по 2015 годы в стране могли казнить за сокрытие доходов, сутенерство, подделку денег). Взяточничество может караться смертью, только если сумма превышает 460 тысяч долларов (почти 30 миллионов рублей по нынешнему курсу). Приведение наказания в действие осуществляют с помощью смертельной инъекции.

В 2018 году Китай сохранил за собой первое место по количество смертных казней. Точное их число не сообщалось, так как эти данные являются государственной тайной, но Amnesty International считает, что каждый год там казнят тысячи людей.

Иран

Второе место, по мнению правозащитников, занял Иран — минимум 253 приговора за прошлый год. Смертная казнь в стране назначается за убийство, изнасилование, вооруженное ограбление, ересь, богохульство, торговлю наркотиками, содомию, проституцию, супружескую измену, предательство и шпионаж, распространение порнографии.

Источник фото: Flickr / Julio César Cerletti García

В Иране самое большое число данных приговоров применяется к несовершеннолетним. Законы допускают казнь для мальчиков старше 15 лет и девочек старше девяти.

Последний громкий приговор связан с бывшим советником президента страны Мохаммадом Али Наджафи, убившим свою жену. Постановление вынесли в июле 2019 года.

Саудовская Аравия

«Бронзу» 2018 года по количеству казней получила Саудовская Аравия, где наказали 149 человек. Основной метод казни в стране — отсечение головы, согласно законам шариата. Иногда забивают камнями, а реже — расстреливают.

Умышленное убийство, гомосексуализм, ограбление, изнасилование, хранение/торговля наркотиками, угон самолета, колдовство, богохульство, атеизм — за это в Саудовской Аравии приговаривают к смерти. Единственный шанс выжить — заплатить пострадавшей стороне (если она согласится) так называемые «кровные деньги», компенсацию.

Источник фото: Flickr / inazakira / сабля Шашмир, которой казнят преступников

Вьетнам

Страна входит в пятерку стран по числу проведенных смертных казней. Известно о 85 случаях в 2018 году, а в 2019-м в один день, 7 октября, к смерти приговорили 11 человек за торговлю наркотиками.

По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 килограмма амфетамина карается смертью.

Также наказание применяют за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков.

Среди преступлений, карающихся смертью, значатся: преступления против национальной безопасности, жизни человека, его здоровья, чести, а также против гражданских демократических свобод, брака и семьи, прав собственности.

Кроме того, под высшую меру наказания попадают нарушения, связанные с окружающей средой, общественным порядком и так далее. Уголовный кодекс Вьетнама содержит 35 статей, в которых предусмотрено наказание в виде смертной казни.

США

Законы разных штатов США предусматривают три способа (раньше было пять) смертной казни: расстрел, электрический стул, смертельная инъекция. Обрадует это или огорчит, но исполнение наказания через повешение исчезло в штате Вашингтон лишь в октябре 2018 года.

Источник фото: Flickr / brittanysoup

В 29 штатах страны смертная казнь является законным наказанием. Особенность этого вида кары в США в том, что преступникам приходится ждать смерти из-за длительного времени между приговором и его реализацией. В 2018 году из 25 казненных человек лишь трое ждали смертной казни менее 10 лет.

За пять последних месяцев 2019 года лишь штат Техас отличился, приговорив к казни 13 человек — это больше, чем во всей стране за это время.

Белоруссия

Это единственная страна СНГ, где смертная казнь все еще применяется. В законодательстве предусмотрено несколько видов преступлений, ведущих к этой мере наказания: международный терроризм, развязывание или ведение войны, диверсия и другие.

9 января 2019-го страна провела первую смертную казнь с начала года — приговора удостоился Александр Осипович, который в пьяном угаре убил двух девушек: одну 77 раз бил молотком, ножом и руками, а вторую — теми же предметами не менее 16 раз. Девушки погибли на месте.

В 2018 году в Белоруссии вынесли два смертных приговора, а также казнили четырех осужденных ранее.

Согласно Конституции страны, смертная казнь — «исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления». Приговор осуществляют через расстрел. Родственникам осужденных не сообщают о казни, не отдают тела и не говорят место захоронения.

Другие палачи

Среди других стран, казнящих людей, числятся также Ирак, Сингапур, Япония, Северная Корея, Пакистан, Сомали, Афганистан и ряд других.

Несмотря на статистику и сам факт, что в XXI веке людям рубят головы и сажают на электрический стул за преступления, в развитых странах смертной казни всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях.

Подсудимому предоставляются возможности для подачи апелляций. Бывает такое, что между вынесением приговора и его исполнением проходят годы, а иногда десятки лет. Например, американца Джека Олдермена в 1975 году приговорили к смерти (ему тогда было 24 года) за убийство жены.

Исполнили наказание лишь в 2008 году, когда мужчине было 57 лет.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.