+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Понятие уголовная ответственность в сша и рф

Понятие уголовная ответственность в сша и рф

Понятие уголовная ответственность в сша и рф

Actus reus но Примерному УК включает поведение, а также сопутствующие обстоятельства или результат, «которые включены в описание запрещаемого поведения в определении посягательства» (п. 9 ст. 1.

13). Поведение означает действие или бездействие и сопровождающее его психическое состояние. Однако из п. 1 ст. 2.

01 следует, что основной объективный или материальный элемент преступления — это деяние:

«Лицо не является виновным в совершении посягательства, если его ответственность не основана на поведении, включающем в себя волевое действие или несовершение действия, которое оно физически способно совершить»

. Данное положение нашло отражение в УК штатов: в одних, например, в УК штата Пенсильвания (п.

§ 2. Основания уголовной ответственности

The present signification of mens rea in the criminal law // Harvard legal essays. 1934. P. 399,402). 3 Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки.

2002. С. 27—28.

100 Раздел II ется, он прав, ибо без ликвидации хаоса, царившего в статутном праве и судебной практике относительно указанных элементов, прежде всего mens геа, реформирование других институтов американского уголовного права было бы немыслимым. Решительную попытку изменения, а по существу создания и введения, нового законодательства об основаниях уголовной ответственности предприняли авторы Примерного УК.

Они предложили штатам и федеральным властям в качестве образца в целом хорошо разработанную схему характеристики деяния и его объективной и субъективной стороны. Поскольку рекомендации Примерного УК в принципе (с теми или иными уточнениями и изменениями) были восприняты законодательством многих штатов, целесообразно

Вследствие того, что в соответствии с уголовным правом Великобритании аналогично физическим лицам к уголовной ответственности могут быть привлечены корпорации (например, такие как инкорпорированные компании, публичные корпорации или органы самоуправления), то реализация этого осуществляется на основании Закона «Об интерпретации» 1978 г.

Исходя из его содержания под «лицом», подлежащим ответственности за совершение статутного преступления, если иное не предусмотрено законом, понимается также и корпорация [1].

Поскольку идея о том, что корпорация должна нести уголовную ответственность, в британском праве получила признание с середины XIX в.

, когда суды стали выносить решения о признании их виновными в нарушении статутных обязанностей, то примером одного из последних резонансных дел такого рода является решение палаты лордов 1996 г.

[2]. Согласно нему одна компания была признана виновной в

Тема 6. Субъект преступления в уголовном праве США

В некоторых, немногих штатах действует правило общего права, а именно, что в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения. В других штатах в уголовных кодексах просто указывается определенный возраст — обычно 14-летний, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, не способны совершить преступление. В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовнонаказуемое деяние.» (ст.

609.055). В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК Колорадо и Луизианы -10-летний; в УК Джорджии и Иллинойса -13-летний, Нью Гемпшира и Техаса -15-летний, а в УК Нью-Йорка -16-летний.

Уголовное право зарубежных стран

Поведение означает действие или бездействие и сопровождающее его психическое состояние.

Однако из п. 1 ст. 2.01 следует, что основной объективный или материальный элемент преступления — это деяние:

«Лицо не является виновным в совершении посягательства, если его ответственность не основана на поведении, включающем в себя волевое действие или несовершение действия, которое оно физически способно совершить»

. Данное положение нашло отражение в УК штатов: в одних, например, в УК штата Пенсильвания (п. а ст. 301), оно воспроизводится дословно, в других — можно обнаружить его различные варианты.

Так, по УК штата Нью-Йорк (ст. 15.10) осуществление поведения, выражающегося в волевом действии или бездействии, является «минимальным требованием» к уголовной ответственности. Таким образом, поведение в узком или собственном смысле — это деяние в форме действия или бездействия.

с (2)

Преступление по уголовному праву США (Петров А.В.)

Понятие преступления дается либо в судебных решениях, причем применительно к конкретным его видам, например в Англии, либо в литературных источниках по уголовному праву.Интерес представляет понятие и содержание преступления по уголовному праву США.

Сфера действия федерального уголовного законодательства в США ограничивается защитой федеральных интересов, так как там на территории каждого субъекта федерации существует своя правовая система: 50 штатов, свободно присоединившегося государства Пуэрто-Рико и округа Колумбия, где расположена столица страны.Федеральные уголовно-правовые нормы в основном собраны в разделе 18 Свода законов США, который в американской, да нередко и в отечественной юридической литературе именуется уголовным кодексом, хотя это название условное.На федеральном уровне в штатах общего законодательного понятия преступления нет.

В доктрине существует несколько основных концепций

Теория состава преступления в уголовном праве США: ключевые позиции и основные недостатки (Полянский Е.Ю.)

Более того, «посторонний» взгляд на обозначенные проблемы может быть неоценимым и для американской правовой науки, так как предлагает совершенно иное видение путей совершенствования концепции состава преступления.

Одним из основателей концепции состава преступления в общем праве считается Эдвард Коук, выдающийся ученый и юрист своего времени (1552 — 1634).

Обоснованный им принцип actus non facit reum nisi mens sit rea дословно подразумевал, что факт совершения определенного акта не обусловливал виновность лица в отсутствие соответствующего «преступного» психического состояния.

Впрочем, эта идея во времена Коука уже была не нова (относилась к римской юридической мысли), однако именно ему принадлежит интерпретация данного подхода, положившая основу концепции corpus delicti.Возвращаясь к американскому праву, необходимо отметить, что в его пределах состав преступления является центральным основанием уголовной ответственности, однако, в отличие от постсоветского права, не абсолютным.

Понятие уголовная ответственность в сша и рфпл

И в этом проявляется традиционная принадлежность американского уголовного права к типу общего права.

Принципы толкования закона получили в ряде штатов законодательное закрепление. Так, в § 4 УК Калифорнии и § 5.

00 УК штата Нью-Йорк указано: «Общее правило о том, что уголовный закон подлежит строгому толкованию, не применяется в отношении настоящей главы, но положения, содержащиеся в ней, должны толковаться в соответствии с ясным смыслом их терминов, имея в виду упрочение правосудия и достижение целей права».

Уголовное законодательство США состоит из федеральных законов и законов штатов, для применения которых существуют системы федеральных судов и судов штатов.
Они действуют как бы параллельно. Соответственно система прецедентов, судебного толкования уголовного закона также существует на уровне федерации и штатов.

Понятие уголовная ответственность в сша и рфпл 2017 2018

Важно

Таким образом, цели наказания нашли законодательное закрепление на федеральном уровне.

Основными видами наказаний в большинстве штатов признаются смертная казнь, лишение свободы (тюремное заключение), пробация и штраф. Дополнительными являются конфискация имущества, возложение обязанности возместить причиненный ущерб, лишение прав (занимать определенные должности, лишение избирательных прав) общественные работы и т.п.

К организациям, признанным виновными в совершении преступлений, применяются пробация и штраф (§ 3551 ч. II разд. 18 Свода законов США).

Предусмотренная уголовным законом конфискация в пользу США может быть назначена лишь за преступления, связанные с наркотиками и получением доходов от рэкета (§ 3554 того же закона).

Суд также вправе вынести приказ о реституции в отношении потерпевшего от посягательства.

Исключение — действие или бездействие лица, умышленно нарушающего установленные требования в области охраны окружающей среды и сознающего, что тем самым оно подвергает другое лицо непосредственной опасности причинения ему смерти или тяжких телесных повреждений (Knowing endangerment). Экологический правонарушитель сознает, что он посягает непосредственно на жизнь и здоровье людей либо ставит своей целью причинение вреда людям.

Объективная сторона экологического преступления характеризуется противоправным действием или бездействием, в результате которого окружающей среде и здоровью людей причинен или может быть причинен значительный вред.
Ухудшение качества окружающей среды, причинение вреда людям или материального ущерба их собственности не является обязательным условием для признания законченного состава экологического преступления.

Робинсон пишет, что обычно «mens rеа» определяется как виновное психическое состояние деятеля во время осуществления им поведения, составляющего посягательство.

Если говорить в целом, то вина в уголовно-правовой теории определяется как какое-то субъективное (психическое) состояние лица, совершающего противоправное деяние. При этом одни авторы говорят о способности осознавать, другие — о намерении и осознании, третьи — об осознании и желании, четвертые -о порицаемом психическом состоянии, пятые — о «любом» психическом состоянии и т.д.

Думается, что такое положение — в значительной степени следствие отсутствия законодательного решения этого вопроса как на федеральном уровне, так и в штатах.

Внимание

Суды, которые придерживаются различий между двумя видами намерения, руководствуются ими при решении вопросов ответственности за преступления, совершенные по ошибке в факте или праве или в состоянии опьянения. Так, если опьянение обычно считается недостаточным основанием, чтобы нейтрализовать общее намерение, оно может быть достаточным, чтобы нейтрализовать специальное намерение.

Например, в случае берглэри лицо, которое осуществляет взлом и проникновение в жилище, может быть признано слишком пьяным, чтобы иметь намерение совершить там фелонию.

Иногда лицо, намереваясь причинить вред другому, случайно, например, промахнувшись, причиняет вред третьем улицу, тогда оно на основании доктрины перемещаемого намерения может быть признано имевшим намерение причинить вред этому третьему лицу.

Ответственность юридических лиц за налоговые преступления по законодательству России и США Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

УДК 343.359 О. А. Цирит, Л. Н. Солдатова ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И США Исследуется актуальный вопрос о введении уголовной ответственности юридических лиц за налоговые преступлении в России. Рассматривается уголовная ответственность юридических лиц за уклонение от уплаты налогов по законодательству США.

This article considers the topical issue of introduction of criminal liability of legal entities for tax crimes in Russia.

The authors analyse criminal liability of legal entities for tax evasion according to the US legislation. Ключевые слова: юридические лица, налоговые преступления, уголовная ответственность.

Key words: legal entities, tax crimes, criminal liability.

Уменьшение налогоплательщиками своих налоговых обязательств в результате операций, лишенных иного экономического смысла, кроме минимизации налогов, является международной проблемой.

Основания уголовной ответственности в уголовном праве США Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Корж Алексей Викторович старший преподаватель кафедры специальных дисциплин Краснодарского университета МВД России _(e-mail: Основания уголовной ответственности в уголовном праве США В статье освещаются вопросы конструкции состава преступления по уголовному законодательству США.

Ее актуальность обусловлена тем, что в правоприменительной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации также возникают проблемы при квалификации преступлений с материальным составом, вызывают затруднения определение причинно-следственной связи между преступным деянием и его последствиями, а также доказывание по уголовным делам.

Ключевые слова: уголовное право зарубежных стран, уголовный кодекс, США. A.V. Korzh, Senior Teacher of a Chair of Special Disciplines of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: Bases for criminal liability

Строгая ответственность в уголовном законодательстве сша

Правоохранительная деятельность СТРОГАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ США by admin • 13.07.2016 С.А.

Гавриленков В работе автором рассмотрены некоторые вопросы института строгой ответственности в уголовном законодательстве США.

С учетом особенностей развития различных обществ, формирования обособленных политических, социальных, экономических и религиозных отношений, обусловленных государственным суверенитетом, право как обслуживающая потребности общества категория со временем стало обладать только ей присущими в той или иной цивилизационной общности особенностями.

Налоговые преступления

¦ ¦ ¦ ¦ Определяющим налоговую политику в США можно считать принятую в 1913 г. 16-ю поправка к Конституции США, в соответствии с которой Конгресс получил право

«устанавливать и собирать налога на доходы, каковы бы ни были их источники»

.

Таким образом, какие бы ни были источники дохода, даже криминального характера, налогоплательщик обязан, прежде всего, заплатить налоги.

Как в такой ситуации не вспомнить рекламный лозунг Налоговой службы России «Заплати налога и спи спокойно».

Сложившаяся практика «сделок о признании вины» помогает привлечь к ответственности, используя налоговые статьи не только за налоговые преступления.

Преступное извлечение доходов, такое, как торговля оружием, наркотиками, проституция и т.д., квалифицируется как косвенное сокрытие доходов от налогообложения.

Уголовное право США

Источниками федерального уголовного законодательства являются: Конституция США 1787 г.

, акты Конгресса и федеральные подзаконные акты, а также нормы международного уголовного права, но не в такой степени, как, например, во Франции, где они имеют приоритет по отношению к нормам национального права (ст.

55 Конституции). Конституция США не позволяет четко разграничить компетенцию федерации и штатов в области уголовного законодательства.

В разделе 8 ст. I отмечено, что Конгресс имеет право принимать решения (в частности устанавливать наказания за подделку государственных ценных бумаг, определять и карать морской разбой и пр.

), он также может издавать все законы, необходимые для осуществления прав, которыми настоящая Конституция наделяет правительство Соединенных Штатов, его департаменты и должностных лиц.

Вероятно, это конституционное положение послужило основанием для чрезвычайно интенсивного

Тема 6.

Субъект преступления в уголовном праве США

Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и в 14-летнем — совсем исчезает. В связи с этим Б.С. Никифоров пишет, что

«возможность преследования в уголовном порядке подростков, не достигших 14-летнего возраста, едва ли может быть морально оправдана»

.

Однако в настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством.

В некоторых, немногих штатах действует правило общего права, а именно, что в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.

Уголовная ответственность по законодательству США

Разумеется, такие преступления не могут носить бытовой характер и связаны исключительно с профессиональной деятельностью1.

Экологическое преступление в США — это уголовно наказуемое деяние, нарушающее природоресурсное и природоохранное законодательство. Законодательство США об уголовной ответственности за причинение вреда природе и окружающей среде имеет давнюю историю. Первые законы, устанавливающие такую ответственность, были приняты Конгрессом США в 1899 г.

Ответственность юридических лиц за налоговые преступления по законодательству России и США Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Ежегодно бюджеты развитых стран мира теряют десятки миллиардов долларов в результате применения налогоплательщиками финансовых схем, позволяющих избегать уплаты налогов. Такая ситуация порождает продол- Вестник Балтийского федерального университета им.

д. В российской юридической науке длительное время обсуждается вопрос о возможности введения в уголовный закон института ответственности юридических лиц. Эта идея имеет как активных сторонников, так и противников.

По мнению многих

Сравнительно-правовой анализ видов наказания в российском уголовном законодательстве и уголовном законодательстве США

Виды наказания в РФ и США. Их соотношение Глава 2. Современные проблемы уголовно-исполнительного законодательства в России, использование опыта США Заключение Библиографический список Введение уголовный наказание исполнение В современном мире объективной реальностью является тесное сотрудничество государств, их союзов и блоков, в различных областях.

Вызвано это общими для всех государств, как великих держав, так и развивающихся стран, вызовов современности.

Большая часть из них, если не все, так или иначе, подвергается регулированию, как нормами международного права, так и национальных правовых систем, что в свою очередь ведет к их взаимодействию. Одними из проявлений такого взаимодействия является применение и учет зарубежного опыта, или напротив, выяснение необходимости сохранения собственных, уникальных правовых методов.

На сегодня одним из самых актуальных направлений в этом вопросе является сотрудничество в области уголовного права, что обусловлено как положением внутри отдельных государств, так и ситуацией в мире в целом, так как ряд преступных проявлений приобрел транснациональный характер (терроризм, наркотраффик, незаконная торговля оружием, пиратство и т.д.).

Уголовная ответственность юридических лиц в законодательстве Великобритании, США и РФ: проблемы теории и практики применения Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

В публикации предполагаются перспективные пути совершенствования отечественного уголовного законодательства в контексте повышения эффективности отдельных видов ответственности.

Ключевые слова: уголовная ответственность; виды уголовных наказаний; лишение свободы; штраф; конфискация имущества; Примерный Уголовный кодекс США; анализ направлений совершенствования системы уголовных наказаний и иных мер исправления и безопасности в контексте оптимизации ответственности по уголовному законодательству Великобритании и США; «субститутив-ная ответственность»; корпорация. Вследствие того, что в соответствии с уголовным правом Великобритании аналогично физическим лицам к уголовной ответственности могут быть привлечены корпорации (например, такие как инкорпорированные компании, публичные корпорации или органы самоуправления), то реализация этого осуществляется на основании Закона «Об интерпретации» 1978 г.

Уголовная ответственность в США с какого возраста?

Понятие уголовная ответственность в сша и рф

  • 1 Возраст уголовной ответственности в сша
  • 2 Совершеннолетие в США по штатам. Законы США
  • 3 Совершеннолетие в США по штатам. Законы США :
  • 4 Уголовное наказание несовершеннолетних в америке
    • 4.1 Возраст наступления уголовной ответственности в действующем российском и зарубежном законодательстве
    • 4.

      2 Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) AGE OF CRIMINAL DISCRETION IN THE CRIMINAL LAW OF THE FOREIGN COUNTRIES (The USA, Great Britain, France, Austria, Switzerland, Spain, Germany, Japan) Текст научной статьи по специальности — Государство и право

    • 4.

      3 Самые молодые заключенные в мире

    • 4.4 Снижение возраста уголовной ответственности: мнения экспертов
    • 4.5 Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом
    • 4.6 Наказать нельзя простить
    • 4.7 Давайте обсудим
    • 4.

      8 С какого возраста наступает уголовная ответственность?

Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления; если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста[5].

Возраст уголовной ответственности в правовых системах мира[править | править код]

Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности[6]:

  • США — для преступлений федерального уровня — 11 лет[7], в 33 штатах отсутствует[8].
  • Франция — 13 лет.
  • ФРГ — 14 лет.
  • Япония — 14 лет.
  • Англия — 10-17 лет (по различным составам преступлений).
  • Ирландия — 10-12 лет[9] (повышен в 2006 году).
  • Финляндия — 15 лет.
  • Казахстан — 16 лет основной, 14 лет пониженный[10][11].

Возраст уголовной ответственности в уголовном праве России[править | править код]

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет.

В части 2 статьи 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности.

Субъект посягательства в уголовном праве США

Наиболее общими признаками субъекта преступления являются возраст уголовной ответственности и вменяемость. Если по российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо, то по уголовному праву многих зарубежных стран, в том числе американскому, им может быть также юридическое лицо.

Возраст уголовной ответственности. По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, так как считается, что оно не может иметь соответствующего mens rea.
Лицо, достигшее 14-летнего возраста, является уголовно ответственным за совершенное им деяние в полном объеме.

А в возрасте от 7 до 14 лет оно презюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает, и что то, что оно делает, является «неправильным».

Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и в 14-летнем — совсем исчезает.

В настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством.

Возраст уголовной ответственности в америке

Важно Закону о несовершеннолетних правонарушителях дела об уголовных преступлениях рассматриваются в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста.

Современное уголовное право Кипра основано на английском общем праве. В стране действует УК, следующий типовой модели колониального Уголовного кодекса, разработанного в 1920-х гг. Министерством колоний Великобритании на основе УК Квинсленда 1899 г.

и

УК Нигерии 1916 г.

Минимальный возраст уголовной ответственности на Кипре – 12 лет. В полном объёме уголовная ответственность предусмотрена с 16 лет.

В Нидерландах минимальный возраст уголовной ответственности несовершеннолетних – 12 лет, максимальный – 21 год. Суды могут применить к несовершеннолетним положения «общего» уголовного права, принимая во внимание тяжесть наказания и характер правонарушения.

Суды полномочны также использовать положения ювенального уголовного права в отношении лиц старше 18 лет, но не достигших 21 года.

В Новой Зеландии Закон 1961 г. допускает наступление уголовной ответственности с 10-летнего возраста. Также существуют особенности уголовной ответственности лиц в возрасте до 21 года.

В Португалии имеются три суда, которые рассматривают дела о правонарушениях несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет (в некоторых случаях – до 18 лет), а также принимают меры по защите детей и подростков от злоупотреблений со стороны взрослых.

Возраст привлечения к уголовной ответственности в сша

В некоторых, немногих штатах действует правило общего права, а именно, что в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.

В других штатах в уголовных кодексах просто указывается определенный возраст — обычно 14-летний, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние. Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, не способны совершить преступление. В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовнонаказуемое деяние…» (ст.

609.055). В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК Колорадо и Луизианы -10-летний; в УК Джорджии и Иллинойса -13-летний, Нью Гемпшира и Техаса -15-летний, а в УК Нью-Йорка -16-летний.

В последнем, однако, говорится, что 13-летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а 14-и 15-летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в том числе за похищение человека I степени, поджог I степени, нападение I степени, простое убийство I степени, изнасилование I степени и др.
(§ 30.00).

По-видимому, законодатель штата Нью-Йорк воспринял рекомендацию Примерного УК, по которому также предусматривается 16летний возраст уголовной ответственности (ст.

Минимальный возраст уголовной ответственности сша

Наиболее общими признаками субъекта преступления являются возраст уголовной ответственности и вменяемость. Если по российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо, то по уголовному праву многих зарубежных стран, в том числе американскому, им может быть также юридическое лицо.

Возраст уголовной ответственности. По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, т.к.
считается, что оно не может иметь соответствующего Mens геа. Лицо, достигшее 14-летнего возраста является уголовно-ответственным за совершенное им деяние в полном объеме.

А в возрасте от семи до 14 лет оно резюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает и что-то, что оно делает, является «неправильным».

Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и в 14-летнем — совсем исчезает.

В связи с этим Б.С. Никифоров пишет, что «возможность преследования в уголовном порядке подростков, не достигших 14-летнего возраста, едва ли может быть морально оправдана».

Однако в настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством.

Статус подростков иногда значительно ухудшается соответствующими законодательными положениями в некоторых штатах. Так, согласно ст. 189 УК Калифорнии для установления того, что убийство было умышленным и заранее обдуманным, необязательно нужно доказывать, что обвиняемый зрело и осознанно воспринимал серьезность своего действия.

К слову сказать, тяжкое убийство I степени во многих штатах и на федеральном уровне карается смертной казнью, и еще сравнительно недавно США были мировым лидером по применению этого наказания к несовершеннолетним.

Как правило, дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 14 лет (например, в штатах Алабама, Флорида, Нью-Джерси, Пенсильвания) или другого возрастного предела, рассматриваются только в порядке делинквентного производства в судах несовершеннолетних. В некоторых штатах вопрос подсудности решается иначе.

В одних — законодательство относит к исключительной компетенции этих судов дела лиц, не достигших определенного возраста, обычно 16-летнего, за исключением тех, которые связаны с совершением определенных опасных преступлений. В других — оно «просто провозглашает в общем плане, что юрисдикция судов по делам несовершеннолетних не является исключительной».

Субъект посягательства

Наиболее общими признаками субъекта преступления являются возраст уголовной ответственности и вменяемость. Если по российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо, то по уголовному праву многих зарубежных стран, в том числе американскому, им может быть также юридическое лицо.

Возраст уголовной ответственности

По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, так как считается, что оно не может иметь соответствующего mens геа. Лицо, достигшее 14-летнего возраста, является уголовно ответственным за совершенное им деяние в полном объеме.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.