Могут ли взослые ограничивать свободу

Могут ли взослые ограничивать свободу

Могут ли взослые ограничивать свободу

Скажу сразу, что трудно было выбрать правильный раздел, так как я хочу обратиться за советом по не совсем обычному вопросу, вернее даже по совсем необычному.

Мне уже почти 24 года и, несмотря на тот факт, что я уже давно совершеннолетний, родители мне часто запрещают встречаться с друзьями, поздно возвращаться домой (доходило до того, что мне устраивали скандалы когда летом возвращался домой позже 9-10 часов вечера).

Даже если я с кем-то встречаюсь, то за мной установлена постоянная слежка в виде обязательства отчитываться практически каждый час где я и что делаю, все мое общение и переписка мониторятся, даже если я против этого, т.е. понятие «личного пространства» для меня просто не существует.

Внимание

К мерам подобного рода относятся также политика государства, направленная на отказ от разрешения конфликтов с помощью оружия, борьба с преступлениями против личности, с наркоманией и токсикоманией*(34).

Этот естественный ход событий так же естественно беспокоит родителей.

А как же учёба? Ведь ему надо выбрать профессию и учиться дальше! А как же мы? Ведь он изменился, мы его не понимаем! Он стал скрытен/грубоват/развязен/… Он же совсем ребёнок! Пока родители тревожатся, частенько пытаясь вернуть сына или дочь в привычное, детское состояние нравоучениями и прочими средствами, подросток всё равно продолжает расти.

Сколько свободы нужно подростку

Узнайте, как построить отношения с подростком . Другие родители, напротив, лишают детей не только свободы, но и обязанностей .

которые помогают подростку развить такие качества, как умение принимать решения и оценивать последствия своего выбора. Подростки – это уже не дети, но еще и не взрослые люди. Им проще оставаться в тесном контакте с родителями, но при этом иметь право на собственную точку зрения в вопросах, которые касаются их непосредственно.

«
Взрослые – просто конкурируют буквально за все: за свое мнение, за авторитетность, за главенство, даже за то, кто в отношениях пострадал сильнее, у кого обида «круче», у кого правда самая «правдивая». Во всех случаях происходит заявление своего «Я» и, соответственно, заявление своих желаний», — говорит психолог Наталья Михлина.

Вступая в отношения, человеку приходится считаться с желаниями другого. Это означает впустить в свое пространство еще кого-то, отодвинуть или поступиться своими интересами.
И вот тут уже появляется слово «должен». Думаю, многие слышали в свой адрес: «Я для тебя… » или «Я ради тебя…».

Когда я своего трехлетнего отпрыска от розетки отгоняю, он тоже ругается, но делаю я это не из-за того, что не хочу его туда пускать просто так, а потому, что его может ударить током.

Так же и другие родители хотят, чтоб ребенку было хорошо, пытаются оградить и уберечь даже не смотря на отпор ребенка. Дети не достаточно разборчивы, наивны, доверчивы, неосторожны в некоторых вопросах.

Поэтому родители ограничивают своих детей в некоторых вопросах (например: перейти самостоятельно через дорогу, нарезать хлеб, сходить в магазин, гулять на улице самостоятельно).

Скажу сразу, что трудно было выбрать правильный раздел, так как я хочу обратиться за советом по не совсем обычному вопросу, вернее даже по совсем необычному.

Спустя минут десять, одна из родительниц сделала вполне корректное замечание о неуместности подобного поведения, мешающего проводить занятия в соседних классах. Молодой коллектив клуба возмутился «Это же ДЕТСКИЙ клуб!» и с милой улыбкой принял зачинщика к себе на коленки.

Раздражает родитель! Этот естественный ход событий так же естественно беспокоит родителей. Тест показывает положительно! Узи нечего не увидела! Живот тянет ужасно!Может ли это что не так быть?Страшно. перейти Согласна со всеми вашими советами. Я так и подбирала коляску, остановилась на Анекс Спорт — довольно.

перейти Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка Приобретает любые права и налагает на себя любые обязанности.

С какого возраста человек получает возможность самостоятельно осуществлять в полном объеме все свои права и нести обязанности (т. е.

приобретает дееспособность)? В случаях, предусмотренных законом, могут устанавливаться и другие возрастные пределы для самостоятельного или ограниченного осуществления отдельных прав и несения некоторых обязанностей.

Все это так же влияет на размер компенсации морального вреда.

Есть ли у свободы ограничения

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
+7 499 938-94-65 - Москва и обл.
+7 812 467-48-75 - Санкт-Петербург и обл.
8 (800) 301-64-05 - Другие регионы РФ

Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

1) Если под свободой подразумевать возможность совершения человеком действий, определяющей причиной которых будет являться он сам, то препятствием к ощущению человеком свободы могут оказаться природные, социальные, межличностно-коммуникативные или индивидуально-родовые факторы. 2) С этической точки зрения свобода может быть ограничена моральными нормами, которых придерживается субъект.

Родители ограничивают свободу подросткам

Они могут даже допускать такие мысли, что родители пристально наблюдают за каждым их действием и не дают возможность что-то делать без их участия.

Справляться с такими негативными чувствами поможет понимание того, почему родители так поступают. Подросткам постоянно может казаться, что родители обращаются с ними, как с маленькими детьми.

Но буквально несколько лет назад подростки действительно были маленькими детьми, которым постоянно требовалось родительские внимание и забота! Конечно, сейчас уже не тот возраст.

В подростковом возрасте многие люди часто попадают в сомнительные компании, ввязываются в ненужные проблемы, они бывают менее предусмотрительны и бдительны, чем взрослые.

Поэтому у родителей есть множество причин начинать беспокоится, когда их любимые сын или дочь не пришли домой вовремя, не отвечают на телефонные звонки или их мобильный телефон даже недоступен.

Ограничение свободы и самостотельности ребенка

Здравствуйте, помогите мне, пожалуйста! Вообще, весь смысл в этом в этом тексте таков — родители никогда не считаются с моим мнением. Если я «открываю свой рот», я получаю от них.

Я пыталась спокойно с ними поговорить, это не получается, они всегда разговаривают на повышенных тонах.

Когда они меня наказывают, они лишают меня моего планшета, на который я сама накопила деньгами, подаренными мне на праздники. Папа говорит, что я «еще ни копейки не заработала», «в этом доме нет ничего твоего“.

Паспорта у меня нет, чтобы что то зарабатывать. В плане доверия с родителями у меня отношения нормальные, с этим всё в порядке, они знают, что я не шляюсь по подворотням с наркоманами.

Но только я хочу отдохнуть от учёбы, от спорта, да от всего, меня начинают доставать домашними делами.

Почему родители не дают свободу действия детям?

Всё зависит от возраста детей.

Папа говорит, что я «еще ни копейки не заработала», «в этом доме нет ничего твоего“. Паспорта у меня нет, чтобы что то зарабатывать.

В плане доверия с родителями у меня отношения нормальные, с этим всё в порядке, они знают, что я не шляюсь по подворотням с наркоманами.

Но только я хочу отдохнуть от учёбы, от спорта, да от всего, меня начинают доставать домашними делами.

Это равносильно тому, что я буду у матери сейчас спрашивать: Эти и подобные вопросы я ДАВНО РЕШАЮ БЕЗ МАМЫ! Потому, что просто их оберегают.

На мой взгляд, те родители, которые разрешают все своим детям просто не любят их. Человек не рождается умным, познание о том, что можно делать, а что нет приходит с опытом из повседневной жизни.

Нарушение родителями прав и свобод совершеннолетних взрослых детей

Это как?

Мне не понятно как могут родители взрослому человеку что-то запрещать? Если они применяют физическое насилие, то это соответствующая статья УК, а если — психологическое, то это не ограничение прав, это отношения между людьми, и если взрослый человек настолько зависим от родителей, что не делает то, что считает нужным, то это его инфантилизм и его личные проблемы.

Если бы мне родители что-то запретили, я бы посмеялась, развернулась и ушла.

Я живу отдельно и не беру у них деньги.

Почему другие так не могут? Потому что материально зависимы от родителей вот и всего. Никакого нарушения прав тут нет, это их выбор. а куда дети съедут от родителей?

на съемную квартиру? здесь недавно девушка писала зарплата в Нижнем Новгороде 15-20 т.р.

Почему и зачем мы ограничиваем детей?

Могут ли взослые ограничивать свободу

Зачем мы ограничиваем детей? Ответьте себе на этот вопрос. Когда мы проводили соц.опрос, то многие взрослые недоумевали: А как же иначе? Это ж понятно. Потому что мало ли что может случиться. А вдруг… Но, ответьте не «потому что», а за чем? Для чего? С какой целью мы ограничиваем свободу?

Педагоги и психологи пришли к выводу: единственная стоящая причина – обеспечение безопасности жизни и здоровья ребенка.

Если подумать, то действительно, много запретов связано именно с потенциальной угрозой ребенку: не лезь в розетку, не бери нож, не играй со спичками, не дерись… Но есть большая часть запретов, никак не связанных с безопасностью. Это запреты, связанные с комфортом того, кто запрещает. Не бегай, не прыгай, не болтай ногами, руками, ушами. Не говори, не думай, не делай. А то…!!!

При рождении человеку дается полная свобода, и все возможности открыты ему. Это дар каждому по праву рождения.

Что происходит со свободой? Почему так мало ее остается у взрослого человека?

Вот маленький ребенок. Его свобода безгранична. Первоначально ограничения задаются телом. Его возможности еще не развиты. Тело – один из самых пластичных, податливых и явных инструментов.

О возможностях изменения своего тела (естественным образом) мы знаем огромное множество примеров.

Сегодня уже столько чудес показывают люди, всерьез занимающиеся этим, что даже прожженные атеисты и скептики приумолкли, глядя на то, как шеей ломают копья, руками ловят стрелы, пьют кислоту и часами сидят под водой.

После рождения начинается интенсивный процесс урезания свободы. И это не только пеленки, манежи и пристегнутые ремни. Начинается обрезание свободы мышления, свободы переживаний, свободы проявления, свободы действий.

Как же происходит ограничение свободы?

У мамы есть уже свои сложившиеся стереотипы поведения, свои «как надо — не надо», «можно-нельзя». И мама из лучших побуждений передает ребенку эти жизненно важные принципы. А потом папа, а за ними бабушки, дедушки и прочие.

И что остается от безграничной свободы? Маленькая прорубь, из которой ребенок пытается выпрыгнуть хотя бы в тот самый бунтарский переходный возраст. Но бывает, всю жизнь болтается как в проруби.

Или как сейчас принято у психологов в «зоне комфорта», сокращенно «з/к ». Ничего не напоминает?

«Каждый свободен ровно настолько, сколько свободы он дает другим».

Кто не свободнее: зек или охранник, который его охраняет? Пока зек не свободен, охранник тоже не свободен. Пока у президента есть служба безопасности, и она и президент несвободны.

Где же взять силы, чтобы  вырваться?

Сила она за пределами проруби. Но «добрые и заботливые» люди доходчиво объяснили «Низзя!». Там опасно, можешь удариться, будет «ва-ва».

О чем сейчас кричат педагоги: Дайте ребенку максимум свободы! Прежде чем сказать любимое «низзя», спросите себя: Что будет, если можно? Что самого страшного и ужасного случится, если он это сделает? Упадет? А что получит? Получит опыт.

Тот самый необходимый опыт, без которого он просто не выживет.  Он все равно его получит. Это как нам родители про секс не рассказывали. Все равно узнали. Но так ли, как хотелось этого нашим родителям? Так пусть сейчас при вас получит свой бесценный опыт: махать палкой может быть больно.

А огонь горячий. И сам сделает свои Открытия.

Это то, что касается действительно важных ограничений связанных с безопасностью. Хотя, по-моему, ребенок сам знает, что ему нужно. Какой опыт ему необходимо получить.

И если вы задержите его сейчас, все равно получит. Это как ветрянкой переболеть. Все болеют. У меня сын заболел, и вдруг муж покрылся пятнами. Оказывается, он в детстве не болел.

Так ребенок два дня потемпературил и поскакал. А муж неделю вылеживался.

Не переболел в детстве, взрослым – еще хуже будет. Дай ребенку познать сейчас, именно так вырабатывается иммунитет и сила твоего ребенка. Именно так  он становится свободнее.

Теперь об ограничениях связанных с твоим комфортом

Этих гораздо больше. «НЕ шуми! НЕ ори! Этого НЕ делай! Туда НЕ лезь!» В общем, сделай так, чтобы мне было комфортно и удобно. И причем, не только физически, но и морально: «Этого не говори! А говори только так и эдак!» 

Да, ограничения  нужны. Да, если ваш ребенок ругается со старшими, что-то нужно делать. Но снова спросите себя: это мои ограничения я навязываю своему ребенку?  С какой целью он должен выполнять мои указания? Хочу ли я вырастить послушного пай-мальчика, которым будут помыкать все кому не лень? Или пусть сам научиться определять границы своей свободы.

«Свобода – это осознанная необходимость».

Когда мне мама в детстве говорила эти слова, каждое в отдельности я вроде понимал. Но смысл всей фразы оставался загадочным.

«Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого».

Ты свободен, когда знаешь границы своей свободы. И когда ты сам управляешь этими границами. Вот что для меня значит «осознанная необходимость». Я сознательно определяю, чего я хочу, что мне необходимо. И эта необходимость накладывает на меня определенные ограничения.

Я хочу сына? Значит, принимаю на себя необходимость выполнять определенные действия, ограничиваю свою свободу для того, чтобы быть родителем. Хочу водить машину? Осознаю необходимость ограничить свою свободу правилами движения, свободой других людей ездить по тем же улицам.

Помогите ребенку познать этот мир!

Разногласия с родителями

Справляться с такими негативными чувствами поможет понимание того, почему родители так поступают. Подросткам постоянно может казаться, что родители обращаются с ними, как с маленькими детьми.На свободу! Как найти верный баланс между свободой и запретами? ОТКУДА НОГИ РАСТУТ Родители современных детей росли в обществе, поощрявшем запреты.

Они постоянно слышали слова «нет» или «нельзя» и делали все так, как сказала мама и бабушка.

Запомнив обиды подросткового возраста, родители решают предоставить своим детям полную свободу. Поначалу все прекрасно, но дети растут, и к 10–12 годам родители вдруг неожиданно узнают, что их чадо не слушает никого, отказывается делать уроки и помогать по дому и занято только своими собственными интересами.Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка Но лицемерие взрослых- одно.

За посягательство на честь и достоинство ребенка виновные лица несут административную, гражданскую или уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка

Нарушение родителями прав и свобод совершеннолетних взрослых детей А Вас лично какая из описанных Вами проблем касается? Если те дети, как Вы говорите, взрослые, совершеннолетние, самостоятельные, с собственным заработком, то как их удерживають-то? И что в таком случае подвигло Вас на создание темы об этом? Вроде бы спорными Ваши утверждения не выглядят, но и митинговать и кричать » дааа!»=»» тоже=»» желания=»» не=»» alt=»Имеют ли родители ограничивать свободу ребенка» Права ребенка в семье В частности, суд или органы опеки могут принять решение только с согласия детей старше 10-ти лет в вопросах: восстановления родительских прав; изменение ФИО приемного при оформлении или при отмене усыновления; записи приемной семьи в качестве матери и (или) отца; назначение опекуна ребенку.

на жизнь на охрану чести и достоинства личности (ст.
А права ребёнка- совсем другое.

Ipc-zvezda.ru

в За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

  • Наше право на защиту от насилия
  • На свободу!

Наше право на защиту от насилия Иск о лишении родительских прав предъявляется по месту жительства ответчика, то есть того родителя, которого просят лишить родительских прав.
Истцом в суде выступает тот орган, который защищает интересы ребенка.3.

Родитель, лишенный родительских прав в отношении ребенка, в дальнейшем в качестве законного представителя несовершеннолетнего не может получать пособие на ребенка, а также не может рассчитывать на получение от несовершеннолетнего ребенка на свое содержание, если он нетрудоспособен.
И как лично Вы смогли с ней справиться? Они признают Вашу взрослость? Или по-прежнему приходится её отстаивать? Вы злитесь на родителей за то, как они относились к Вам раньше? Имеют ли право родители ограничивать свободу ребенка 109 сообщений 1.

Свобода, что нас ограничивает

Могут ли взослые ограничивать свободу

Все ли стремятся к Свободе? Наверное – не все. Кто ищет деньги, кто Силу, кто Власть, кто Мудрость. Этот разговор для тех сумасшедших, кто Целью своей выбирает Свободу.

Что ограничивает?

Начнем с того, что слово Работа и Рабство – слова однокоренные. Да, деньги являются очень крепким поводком. Что есть деньги, кто и зачем их придумал – тема отдельная. Пока ограничимся лишь упоминанием это фактора. Его действие итак всем знакомо 

Социальная среда – дарит нам еще массу ошейников и поводков: «прилично \ неприлично», «как все», «по закону», «а тетя Галя сказала…», «я в твои годы…», дальше можете вспомнить и продолжить сами 

Наше тело является очень мощным сдерживающим фактором, особенно, когда оно слабое, больное, толстое, не выносливое, нежное, старое.

Чтобы не продолжать длинный перечень «Несвобод», рекомендую обратиться к Астрологии. Натальная карта разделена на 12-ть Домов, т.е. 12-ть сфер жизни человека. Каждая из сфер содержит свои «ошейники».

В стремлении получить Свободу, многие акцентируют внимание на разных аспектах\сферах жизни. Есть разные варианты:

  • Свобода = Деньги
  • Свобода = Путешествия
  • Свобода = Информация
  • Свобода = Власть над другими

Астрологический 1-й Дом – соответствует той сфере, которую мы называем «Я», «Я, как Личность». Вот именно отсюда все и начинается.

Пока человек не обрел Свободу внутри себя, он будет лишь гоняться за ее призраками по всем Астрологическим Домам (т.е. – по всем сферам своей жизни).

Что такое Внутренняя Свобода?

Я опишу ее, как Свободу Выбора. Нет, это еще не свобода Реализации, но возможность Независимо делать выбор – ЧТО Реализовывать и КАК.— Это внутренняя свобода от чужих мнений (я могу их знать и учитывать, но проверять и иметь собственное).

— Это свобода от рекламы, политики и религии (разве эти люди достойны управлять моими поступками или помыслами?)— Это свобода от внутренних Паразитов искажающих Восприятие, Мотивацию, Память. Дергающих за ниточки-эмоции и надувающих ЧСВ.

С этими монстрами нужно выдержать не один бой, разве Тираны отдают власть добровольно?

Так много нужно сделать внутри себя, чтобы просто смотреть на Мир собственными, незамутненными глазами. Как на Мир Внутренний, так и на Внешний.

Когда работа по очистке внутренних конюшен сделана, тогда, основываясь на Свободе Выбора, начинаются новые битвы – за миллиграммы Внешней Свободы 

Для формирования Плана обретения Свободы – нужно правильно определить Исходные Данные. С чего начать?

Пункт первый – Где мы и Что имеем. Или как говорил Творец – «Адам, где ты?»1. Место2. Ресурс

3. Время

Место наше – Тюрьма  В Библии сказано, что «одеты в кожаные одежды» и сосланы за плохое поведение. Можно спорить в тюрьме мы сейчас или нет, но независимо от убранства вашей камеры – это так.

Ресурсы наши – скудны. Если бы эту статью читал Ринат Леонидович, он конечно мог бы возразить  Всем остальным читателям – предлагаю признать этот факт. Ресурсы Непроявленного характера – тоже очень скудны. Многие ли обладают хотя бы экстрасенсорными способностями?

Время – наше очень коротко… или как говорят буддисты – Стать Буддой за одно воплощение – практически нереально 

Итого – мы сидим в камере, в кандалах, в наличии – только полосатый тельник, и ждет нас в конце срока «вышка» (т.е. реализация смертного приговора – атрибут обязательный)

Все, кто описывают свое исходное положение иначе – могут дальше не читать. Успехов вам в мире иллюзий  Трезвомыслящие и решительные арестанты – могут продолжить чтение.

Отвлечемся:
     Вячеслав Дацик (по кличке – Рыжий Тарзан) когда был посажен в «Матросскую Тишину», оторвал от стены батарею и, за полтора часа, батареей, практически пробил насквозь полутораметровую стену тюрьмы. Такого в истории этой тюрьмы еще не было.
     Персонаж он конечно отрицательный, но что у него было в наличии ? В наличии было больше Ресурса, чем у других. Была – огромная физическая сила и воля.

Итак – мы сразу не можем изменить Место, и вряд ли изменим отпущенное нам время. Но вот в графе «Ресурсы» можно добиться некоторых изменений.
План побега из тюрьмы – начинается с изменения личных ресурсов.
Для того чтобы обрести Личный Ресурс – необходимо себя ограничить.

Да, для обретения Свободы – нужно принять дополнительные Ограничения.

Самые простые примеры:

  • «хочу хорошее тело» — паши в спортзале, заставляй себя делать больше чем можешь
  • «хочу больше материального ресурса» — делай лучше\больше чем другие, получи супер-образование, внедри свое изобретение, ограбь банк  все это требует Усилий
  • «хочу быть Бетмэном» — перелопать тонны литературы по эзотерике, спишь – практикуйся, идешь — медитируй, работаешь – колдуй. Найди Учителя, найди свой Путь… и – полетишь.

В качестве литературы для внеклассного чтения – рекомендую — Пелевин «Затворник и Шестипалый».

Личный Ресурс (астрологический 2-й дом) — это то, что я имею в собственном распоряжении. Может я чуть шире трактую это понятие, чем классическая Астрология, но понимаю я это, следующим образом (порядок перечисления произвольный):

  • Сила (личная энергия, Воля)
  • Деньги, те, что у меня в железной банке, закопаны в гараже. (Те, что на банковском счету – это уже не мой личный ресурс)
  • Физические показатели тела (сила, выносливость, скорость, гибкость)
  • Умения, навыки (петь, плавать, играть в карты или на скрипке, ломать руки, лечить болезни…… )
  • Информация (образование, связи в социуме)
  • Инструментарий (у скрипача – скрипка, у киллера – винтовка и взрывчатка, у доктора – домашний чемоданчик с медикаментами)

Т. е. это все то, что есть у меня постоянно под рукой и может быть использовано немедленно, по моему усмотрению.

Что дает Личный Ресурс и зачем потеть чтобы его накопить?

Если вы уже прочитали «Затворник и Шестипалый», то знаете, что для того чтобы Вырваться, надо всего лишь научиться летать  (этот рецепт касался курицы) 
Нам чуть сложнее… нас держат не только видимые стены… но вот тут и таятся ньюансы!!!

Что представляет из себя среднестатистический Заключенный?

Первый тип — «счастливые» люди.
Они окончили ПТУ или ВУЗ, стоят у станка или сидят за компьютером, выпивают, смотрят сериалы и пересказывают их сотрудникам, красят яйца на Пасху и не заморачиваются идиотскими поисками абстрактной Свободы. Эти «сидельцы» вполне освоились в своей камере, сдружились с соседями и их жизнь течет своим чередом.

Потенциально опасен — Второй тип «ЗК».
Это люди, получившие обычно ненужное высшее образование, имеющие не высокий уровень доходов, задающие себе вопрос о «Смысле жизни» и испытывающие изредка – приступы непонятной тоски 

Третий тип – Опасный.
Доходы, позволяющие сносное существование. Широкий круг интересов и не одно образование. Осознанный интерес к Эзотерическим знаниям. Следят за своим здоровьем. Что-то ищут… иногда называя это словом Путь 

Дальше идут: Рецидивисты, Особо опасные и Маги 

Проводя простые параллели можно понять, что условия содержания и надзор – у разных категорий будут отличаться. Т.е. стены – не у всех одинаковые…

Наш Мир прекрасен и многомерен.
Стены стоят не только в Мерности – Деньги, Здоровье, Место жительства. Есть стены в сфере Информации, Самореализации, Эмоций. Одни стены строят для нас, в строительстве других – мы сами принимаем активное участие.

Личный ресурс – это то, что позволяет либо прорываться за пределы стен либо более комфортно чувствовать себя в камере. Это Преимущество, которое позволяет Делать Выбор и Реализовывать его.

Все то, что дает Преимущество – является остродефицитным товаром:) и находится под семью замками.Деньги – замок = мировая система экономикиЗдоровье – замок = лень и внешнее информационное воздействиеЛичная энергия – замок = недоступность информации и профанация, лень, паразиты осознания, энерго-паразиты

Чем ценнее товар – тем больше «замков».

Самое ценное – это Знания и Умения. Умение заработать деньги и сохранить их – ценнее, чем деньги. Знания — позволяют не участвовать в строительстве стен своей камеры и указывают на слабые места в построенных стенах. Можно приводить еще множество примеров… пофантазируйте сами.

Материал предоставлен Группой Исса

Оригинал — http://issagroup.in.ua/?p=31

Правовая сфера жизни общества

Могут ли взослые ограничивать свободу

Ни одна сфера приложения человеческих усилий не в состоянии нормально функционировать без соответствующей правовой базы. Право представляется системой общеобязательных норм (правил) поведения людей, устанавливаемых и поддерживаемых государством в виде законов.

Закон как ограничение свободы

С юридической точки зрения, закон — это нормативно-правовой акт, применяемый государственной властью, который регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения.

Принятие любого закона влечёт за собой наложение определённых ограничений. Нет и не было ни одного государства, в котором была бы полная свобода действий.

Уже само образование государства со всеми присущими ему атрибутами предопределяет ограничение этой свободы. Всё дело в степени этого ограничения. Даже в рабовладельческом государстве рабовладельцы не обладали полной свободой делать всё, что вздумается.

Их свобода ограничивалась властью правителя, рынком, конкуренцией, принятыми в их среде нормами поведения.

В демократических государствах «набор свобод» для граждан значительно шире. Но и там никому не позволено свободно убивать, грабить, насиловать. Есть ограничения в правилах поведения, одежде, передвижении и др. Например, нельзя расхаживать голым по улице.

Известен случай, когда один французский парламентарий, размахивая руками в разговоре, задел нос соседа. Сосед подал на него в суд. Обвиняемый оправдывался тем, что его никто не может лишить свободы размахивать своими собственными руками.

Судебное решение по этому поводу гласило: обвиняемый виновен, так как свобода размахивать руками одного человека кончается там, где начинается нос другого человека. Во многих странах существует запрет на ношение той или иной символики.

Так, в Австрии и Германии ношение свастики является уголовно наказуемым преступлением (наказание — несколько лет тюрьмы).

Поэтому когда говорят о свободе и несвободе, всегда возникает вопрос: свобода чего и несвобода чего? Если требуют свободы слова, то необходимо чётко ограничивать эту свободу.

Нельзя говорить всё, что вздумается, например, нецензурно браниться, оскорблять, клеветать, ложно обвинять и т.д. Нельзя писать всё, что вздумается.

«Ни одно правительство не может существовать без цензуры: там, где печать свободна, никто не свободен», — утверждал 3-й президент США Томас Джефферсон.

Если говорить о свободе собрания, то опять же возникает ограничение на собрание воров (воровскую сходку), наркоманов, алкоголиков и др.

Говоря о свободе вероисповедания, опять же необходимо вводить ограничения на свободу деятельности тоталитарных сект (сатанистов, скопцов, хлыстов и др.

), которые наносят серьёзный вред как отдельным людям, так и обществу в целом — ломают психику своим адептам, разрушают семьи, призывают к насилию.

В общем, свобода всегда и везде имеет свои ограничения. Если бы не существовало ограничений, люди истребили бы друг друга, повинуясь животным инстинктам.

Совершенство законодательства в стране можно оценить по качеству жизни, уровню преступности, степени расслоения граждан, росту народонаселения.

Например, Россия с переходом к капитализму по качеству жизни откатилась на 62-е место в мире, а по уровню борьбы с коррупцией — на 126-е место из 159-ти.

По уровню расслоения граждан по доходам Россия догнала Латинскую Америку. Так, децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных) в России превысил 16.

Для сравнения, в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции децильный коэффициент составляет 3-

4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7. В Древнем Риме, если уровень расслоения богатых и бедных превышал 4, то вводились дополнительные налоги на богатых.

Что касается народонаселения, то в 2013 году по сравнению с 1991 годом население России сократилось на 4,9 млн. человек.

А как утверждал еврейский пророк и законодатель Моисей: «Народонаселение страны доказывает мудрость её законов».

Законы принимаются в целях обеспечения безопасности как внутри страны, так и в отношениях с другими странами. Однако далеко не все законы наделяют людей одинаковыми правами и обязанностями. Внутри страны законы обеспечивают безопасность господствующему классу. Согласно известному афоризму К. Маркса и Ф. Энгельса, право есть воля господствующего класса, возведённая в закон.

Рис. 8. Богиня правосудия Фемида.

Разделение общества на классы и группы, богатых и бедных, начальников и подчинённых, старших и младших обуславливает злоупотребление имеющимся преимуществом одних перед другими. Обычный человек при решении спорного вопроса не в состоянии не воспользоваться имеющимися у него дополнительными рычагами в виде денег, власти, силы и др.

«Где сила, там и злоупотребление», — утверждал английский филолог Н. Бейли.

Даже «справедливый» суд благосклоннее относится к тому, кто занимает более высокую ступеньку в иерархической лестнице.

Повязка на глазах Фемиды не позволяет ей видеть, что кладётся на чашу весов вины и невиновности. А на чашу невиновности очень часто кладётся наличность, услуги, социальное положение обвиняемого.

Причём бывает в таком количестве и в таких размеров, что начисто перевешивает все неопровержимые доказательства вины.

О том, как власть имущие, олигархи, чиновники высшего разряда уходили от ответственности за совершённые преступления, можно привести миллионы фактов.

Вообще закон всегда может быть истолкован произвольно. «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло», — гласит русская пословица. В современной России судьи, прокуроры и адвокаты всячески доказывают её правоту.

Судьи всё чаще защищают не закон, а власть. Страну захлестнула «шавен- ковщина», когда убийцы, имеющие связи во властных структурах, уходят от ответственности. И в то же время люди, выступившие на митинге против власти в защиту своих прав, преследуются в судебном порядке. «Несправедливый судья хуже палача», — утверждал французский лексикограф Пьер Буаст, и с этим трудно не согласиться.

Бывает, что и прокуроры стоят не на страже законов, а на стрёме, и сами являются организаторами преступных сообществ, «крышуют» незаконный бизнес, являются фигурантами уголовных дел по взяткам, служебном подлоге и др.

Достаточно привести в пример прокуроров некоторых подмосковных городов во главе с заместителем прокурора Московской области Игнатенко, организовавших и «кры- шующих» незаконный игорный бизнес, чтобы понять масштаб преступности в этой среде.

Известные адвокаты защищают не простых граждан, как это было в царской и советской России, а тех, кто богат, находится во власти или имеет влиятельных покровителей.

В своё время знаменитый адвокат Плевако защищал бедную старушку, укравшую чайник, малограмотную торговку, закрывшую свою лавку на 20 минут позже положенного времени и др. Сейчас маститые адвокаты защищают лишь тех, кто сможет выплатить им многомиллионные гонорары.

В этой «работе» адвокаты с успехом пользуются существующими противоречиями в многочисленных законах, действующих в России.

Строгость законов обратно пропорциональная социальному статусу и богатству человека. Чем выше социальное положение человека и чем больше его банковский счёт, тем «мягче» и свободнее для него действующее законодательство. И наоборот.

Правда, как известно, строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения. Но опять же, это не всегда и не для всех. Массовое неисполнение законов возможно при наличии в стране революционной ситуации, когда по определению В.И.

Ленина «верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому». В этом случае либо правящая элита кардинально меняет законодательную базу, либо меняют правящую элиту.

«Необходимо, чтобы законы согласовывались с народным духом, иначе и не следует надеяться, чтобы они сохранили свою силу», — предупреждал прусский король Фридрих Великий.

Тем не менее, в условиях деспотии бывает, что люди достаточно длительное время живут по законам, жёстко ограничивающими их права и ужесточающими их обязанности. Однако история наглядно демонстрирует чем, в конце концов, кончается каждая деспотия. Можно угнетать граждан достаточно долго, но всё равно народный гнев рано или поздно сметает самодержавного властителя.

Но и в демократическом обществе законы не могут быть справедливыми. В демократическом государстве избирательная кампания требует финансовых средств, и не малых. Обычный гражданин не имеет для этого требуемых сумм.

Поэтому в законодательные органы попадают, как правило, люди либо очень богатые, либо имеющие высокий социальный статус, либо зависимые от спонсоров. Кроме того, у народа возможности выбирать кандидатов из всех политических сил.

Выбор в демократическом государстве ограничен представителями двух-трёх основных политических партий.

Представители остальных партий, в том числе и самовыдвиженцы, имеют ничтожные шансы на успех, а в случае их отдельных побед на выборах, в целом они никогда не смогут составить парламентское большинство. Поэтому законы в демократическом обществе всегда были и будут направлены на защиту господствующего класса.

Законы будут справедливы только тогда, когда в государстве будет обеспечено подлинное равенство всех граждан, в том числе и перед законами. Пока же в истории человечества такого не было. В наибольшей степени равенство граждан обеспечивалось при социализме.

Правда и в социалистическом обществе были «перекосы» в сторону представителей правящей партии.

Но эти «перекосы» не идут ни в какое сравнение с той вакханалией, которая творится в демократическом обществе, когда всё покупается и всё продаётся, в том числе и законодательство.

Рекомендуется для того чтобы избежать многих жизненных неприятностей знать законы, по которым живёт общество, и, по возможности, соблюдать их. Но ещё лучше самим устанавливать нужные законы. Тогда можно всегда быть в выигрыше.

В России после демократических преобразований в выигрыше оказались мошенники, спекулянты, воры, потому что были установлены законы, отменяющие уголовные наказания за тунеядство, спекуляцию, смягчающие наказания за воровство, мошенничество и другие преступления. Причём, как позже выяснилось, эти законы устанавливались самими мошенниками, спекулянтами, ворами.

Поэтому если знание законов позволяет избежать многих неприятностей, то устанавливая законы можно вообще не встречаться с неприятностями.

Page 3

Множественное принятие законов приводит к появлению законов, противоречивых и взаимоисключающих друг друга. Всё это вызывает неразбериху в жизни, судебном делопроизводстве, способствует появлению «лазеек» в оправдании преступной деятельности, ухода от ответственности за совершённые правонарушения.

Для того чтобы навести порядок в стране, нужно не количество, а качество законов и безусловное их исполнение. Лучше немного действующих законов, чем множество бездействующих. Необходима ревизия принятых законов на предмет их непротиворечивости, целесообразности, необходимости и достаточности. Как советовал В.И. Ленин: «Лучше меньше, да лучше».

Поэтому в России сегодня основные усилия необходимо сосредоточить не на принятии новых законов, а на устранении нестыковок в действующем законодательстве, исполнении принятых законов всеми категориями граждан.

Нужно прекратить «штамповку» каждый день по несколько десятков законов, когда депутаты, принимающие законы, физически не в состоянии не только «вникнуть» в принимаемые ими законы, но даже прочитать их.

«Законы плодятся во время разврата», — указывал французский философ Кондильяк.

Стабильность — залог благополучия для страны. Одним из необходимых условий стабильности являются постоянно действующие справедливые законы.

Кардинальные изменения в законах приводят к волнениям в обществе, которые иногда выливаются в общественные беспорядки, бунты, восстания. Люди, привыкшие жить по одним законам, плохо воспринимают другие законы.

«Наилучшая конституция для народа есть та, к которой он привык», — утверждал английский философ Бейтам.

Изменения законодательства происходят при государственных переворотах, переходе от одной формы правления к другой, смене у власти правящих партий и т.п. Зачастую изменения законодательной базы приводят к тяжёлым последствиям в жизни страны и общества.

Так, например, в СССР/России Конституция (Основной закон) с 1918 года менялась 5 раз (1918 г., 1924 г., 1936 г., 1977 г., 1993 г.). Эти изменения, кроме разве что 1977 г. сопровождались гражданским неповиновением, разрухой, репрессиями, общественными беспорядками.

Можно привести обратный пример — Конституцию Соединённых Штатов Америки. Принятая в 1787 году на Конституционном Конвенте в Филадельфии, Конституция США за более 225 лет кардинально не менялась. За время действия Конституции были приняты всего лишь двадцать семь поправок, которые являются её неотъемлемой частью.

Такая стабильность законодательства США обеспечило устойчивость государственной власти и спокойствие внутри страны.

Законы должны быть строгими, но справедливыми. Нестрогость законов развращает нравы, способствует росту преступности.

Несправедливые законы вызывают народный гнев, становятся причиной общественных беспорядков, мятежей и восстаний.

«Переносят строгость, но восстают против несправедливости», — предупреждал французский историк Левек. И это необходимо учитывать в современной законодательной деятельности.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
+7 499 938-94-65 - Москва и обл.
+7 812 467-48-75 - Санкт-Петербург и обл.
8 (800) 301-64-05 - Другие регионы РФ

Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.